Приговор № 1-145/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-145/2024

...

УИД ...RS0...-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года ...

Аксайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Кулешова Э.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Скрипниковой И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Пушкаревой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Хноеве Д.Ж. А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, не замужней, являющейся самозанятой, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи обязанной на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ... №52-ФЗ (согласно которому в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей, обязаны при поступлении на работу проходить предварительные и периодические профилактические медицинские осмотра), Приказа Министерства здравоохранения РФ ... от ... "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», иметь личную медицинскую книжку (форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения утверждена приказом Роспотребнадзора от ... ... «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», согласно которому личная медицинская книжка является документом строгой отчетности, защищенной от подделок полиграфической продукцией уровня «В» и свободной продаже не подлежит) и регулярно сдавать анализы, предоставляющие право на работу, ... в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, прибыла в помещение Санаторной Эпидемиологической Службы ... по адресу: ..., где получил подлинный бланк установленного образца личной медицинской книжки ... на свое имя без отметок о прохождении обязательного первичного медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в период с ... по ... в неустановленное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вышеуказанную личную медицинскую книжку ... на свое имя для внесения в нее недостоверных сведений о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которые ФИО1 в действительности не проходила.

... в неустановленное время, ФИО1, находясь по адресу: ..., шапсугское шоссе, 7, получила от неустановленного лица вышеуказанную личную медицинскую книжку ... на свое имя, содержащую заведомо ложные сведения о прохождении обязательного первичного медицинского осмотра в ООО МЦ «Мобил-Мед», профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», которые в действительности не проходились, после чего стала хранить ее при себе с целью дальнейшего использования при выполнении работ.

ФИО1 в период с ... по ... в неустановленное время, заведомо зная, что медицинская книжка ..., оформленная на ее имя, содержит заведомо ложные сведения, реализуя умысел на ее использование в качестве документа, предоставляющего право на выполнение работ по проверке качества товаров направления «СОФ» (свежие овощи, фрукты) в рамках заключенного договора между ООО «Лента» и компанией по оказанию услуг по инспектированию, экспертизе и тестированию товаров «Айкьюб» и заявки на проведение подрядных работ на территории ООО «Лента», находясь по адресу: ..., склад «А», умышленно передала ее начальнику склада от РЦ-8032 «Лента» ФИО2, который установил ее недостоверности.

Таким образом, при вышеуказанные обстоятельствах ФИО1 приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью и поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ей разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой.Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых она заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является законным, обоснованным и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судима.Суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не имеется. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что именно данный вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 в период срока ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 до 6 часов), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы муниципального образования – ...; возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу - медицинскую книжка ... от ... на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д.77), продолжить хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий –