Решение № 12-103/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 12-103/2020Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-103/2020 Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года Краснодарский край станица Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. с участием секретаря Дандамаевой З.С. представителя заявителя жалобы ФИО1 рассмотрев жалобу представителя ФИО2, <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 11.09.2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ) В обоснование жалобы заявитель указывает, что мировой судья неверно оценил доказательства по делу в связи с чем ФИО2 необоснованно был привлечен к административной ответственности. Просит обжалуемое постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы изложенные в жалобе в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи. Инспектор ДПС в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим обстоятельствам. Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут в <адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем Лада 219070 г/н № <...> в состоянии алкогольного опьянения. Доводы заявителя жалобы о том, что мировым судьей при вынесении постановления не учтены нормы материального и процессуального права, суд не считает убедительными, поскольку ФИО2 при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола каких либо ходатайств, в том числе о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, либо о вызове новых свидетелей не заявлял, факт совершения нарушения правил дорожного движения не оспаривал. В обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, административное наказание было назначено в пределах санкции соответствующей статьи закона, и основано на тщательном, всестороннем и подробном анализе всех обстоятельств дела. Мировым судьей была дана оценка надлежащая всем доказательствам по делу в совокупности. Заявителем не предоставлено каких-либо сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении и которые могли бы являться основанием для признания незаконным привлечения его к административной ответственности. Иные доводы заявителя основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением закона и может быть отменено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 11.09.2020 года о назначении административного наказания ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) 6 (Шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО2 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов секретарь с/з З.С. Дандамаева Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горлов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-103/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |