Решение № 2-2259/2018 2-2259/2018 ~ М-1499/2018 М-1499/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2259/2018




№ 2-2259/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Сулацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". банк заключил с ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме кредитный договор № KD35565000005024 ( на основании анкеты-заявления "номер обезличен".1), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 527 990 руб. 14 коп. под 24 % годовых на срок 84 месяца.

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.

В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет "номер обезличен" в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита); осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал ее ответчику; предоставил заемщику кредит в размере 527 990 руб. 14 коп.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на "дата обезличена". задолженность ФИО1 перед истцом составляет 887 085 руб. 50 коп.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № "номер обезличен" в размере 887 085 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 511 885 руб. 97 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". в размере 375 199 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 070 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверты вернулись за истечением срока хранения. Телефонограммой известить ответчика о дате, времени и месте судебного заседания также не представилось возможным, о чем имеется рапорт секретаря судебного заседания.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". ФИО1 обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением "номер обезличен" о предоставлении кредита.

На основании указанной анкеты, "дата обезличена". в офертно-акцептной форме между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № KD35565000005024 и договор комплексного банковского обслуживания.

По условиям кредитного договора заемщику были выданы денежные средства в размере 527 990 руб. 14 коп. на срок 84 месяца под 24% годовых, на имя ФИО1 была выпущена банковская карта для кредитования и открыт карточный счет. Погашение по кредиту должно было производиться заемщиком ежемесячно 5 числа в размере 13 058 руб.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно выписки по счету, денежные средства в размере 527 990 руб. 14 коп. были зачислены на счет "номер обезличен", открытый на имя заемщика в ОАО КБ «УБРиР, что свидетельствует об исполнении банком обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Условиями п. 1.6, п. 1.7 кредитного договора согласована договорная ответственность заемщика, в соответствии с которой в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает банку пени при нарушении сроков Кредита в размере: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на "дата обезличена" задолженность заемщика по кредитному договору составила 887 085 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга в размере 511 885 руб. 97 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". в размере 375 199 руб. 53 коп.

При этом, суд учитывает, что банком неустойка ко взысканию не предъявлялась.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО, о чем 23.01.2015г. внесены изменения в ЕГРЮЛ.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12 070 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № "номер обезличен" от "дата обезличена" в размере 887 085 руб. 50 коп., в том числе сумма основного долга в размере 511 885 руб. 97 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". в размере 375 199 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 070 руб. 86 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2018г.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ