Приговор № 1-675/2017 675/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-675/2017

Дело № – 675/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 августа 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников: адвоката Удовыдченко В.И. в защиту ФИО2 представившего удостоверение и ордер; адвоката Бесчаскиной А.В. в защиту ФИО3 представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Николаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 и подсудимый ФИО3, каждый, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 занимая на основании приказа о переводе работника на другую работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированный сортировочный центр (далее ФГУП «Почта России» - АСЦ), работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, действуя совместно с ФИО3, занимающим на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - АСЦ, работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная и располагая данными о методике работы посыло -сортировочной машины, в том числе, системы распределения почтовых отправлений (посылок) по направлению, при котором техническими средствами системы «считывается» вес отправления (посылки), разработали план совершения хищения чужого имущества путем обмана.

Согласно которому, преследуя корыстные намерения, имея умысел на хищение имущества граждан в виде поступивших в Региональный автоматизированный сортировочный центр (далее РАСЦ) отправлений (посылок) по их заказам через торговую платформу, приискивали посылки, содержащие мобильные телефоны, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрывали упаковки посылок и производили хищение мобильных телефонов, вкладывая в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволяло скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, после чего похищенные из посылок мобильные телефоны обращали в свою пользу и впоследствии распоряжались ими по своему усмотрению, причиняя гражданам материальный ущерб.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО2 и ФИО3), находясь по вышеуказанному месту работы, действуя по предварительному сговору и совместно, используя свое служебное положение, приискали почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО4, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрыли упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «ЭЙЧТИСИ УАН М7 801е» («HTC ONE M7 801e»), стоимостью 5 875,9 рублей, заказанный в виде посылки через торговую платформу ФИО4 и вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО2), находясь по адресу: <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО3, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей, соучастник ФИО3 приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО4, а он (ФИО2) совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитил мобильный телефон «ЭЙЧТИСИ УАН М7 801е» («HTC ONE M7 801e»), стоимостью 5 875,9 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО3), находясь по адресу: <адрес> Санкт-Петербурга, вступил не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей совместно с ФИО2, он (ФИО3) приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО4, совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «ЭЙЧТИСИ УАН М7 801е» («HTC ONE M7 801e»), стоимостью 5 875,9 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 и подсудимый ФИО3, каждый, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2, занимая на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированный сортировочный центр (далее ФГУП «Почта России» - АСЦ), работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра №ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, действуя совместно с ФИО3, занимающим на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - АСЦ, работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная и располагая данными о методике работы посыло-сортировочной машины, в том числе, системы распределения почтовых отправлений (посылок) по направлению, при котором техническими средствами системы «считывается» вес отправления (посылки), разработали план совершения хищения чужого имущества путем обмана.

Согласно которому, преследуя корыстные намерения, имея умысел на хищение имущества граждан в виде поступивших в Региональный автоматизированный сортировочный центр (далее РАСЦ) отправлений (посылок) по их заказам через торговую платформу, приискивали посылки, содержащие мобильные телефоны, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрывали упаковки посылок и производили хищение мобильных телефонов, вкладывая в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволяло скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, после чего похищенные из посылок мобильные телефоны обращали в свою пользу и впоследствии распоряжались ими по своему усмотрению, причиняя гражданам материальный ущерб.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО2 и ФИО3), находясь по вышеуказанному месту работы, действуя по предварительному сговору и совместно, используя свое служебное положение, приискали почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО5, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрыли упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Ксиаоми Ми5с» («Xiaomi Mi5s»), стоимостью 351,59 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 627, 63 рублей, заказанный в виде посылки через торговую платформу ФИО5 и вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО2), находясь по адресу: <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО3, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей совместно с ФИО3, он (ФИО2) приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО5, и совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитил мобильный телефон «Ксиаоми Ми5с» («Xiaomi Mi5s»), стоимостью 351,59 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 627, 63 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО3), находясь по адресу: <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей, соучастник ФИО2 приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО5, а он (ФИО3) совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитил мобильный телефон «Ксиаоми Ми5с» («Xiaomi Mi5s»), стоимостью 351,59 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 627, 63 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 и подсудимый ФИО3, каждый, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2, занимая на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированный сортировочный центр (далее ФГУП «Почта России» - АСЦ), работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, действуя совместно с ФИО3, занимающим на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - АСЦ, работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная и располагая данными о методике работы посыло-сортировочной машины, в том числе, системы распределения почтовых отправлений (посылок) по направлению, при котором техническими средствами системы «считывается» вес отправления (посылки), разработали план совершения хищения чужого имущества путем обмана.

Согласно которому, преследуя корыстные намерения, имея умысел на хищение имущества граждан в виде поступивших в Региональный автоматизированный сортировочный центр (далее РАСЦ) отправлений (посылок) по их заказам через торговую платформу, приискивали посылки, содержащие мобильные телефоны, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрывали упаковки посылок и производили хищение мобильных телефонов, вкладывая в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволяло скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, после чего похищенные из посылок мобильные телефоны обращали в свою пользу и впоследствии распоряжались ими по своему усмотрению, причиняя гражданам материальный ущерб.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО2 и ФИО3), находясь по вышеуказанному месту работы, действуя по предварительному сговору и совместно, используя свое служебное положение, приискали почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО6, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрыли упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «МЕЙЗУ М3 НОУТ ПРО» («MEIZU M3 NOTE PRO»), стоимостью 10 359,3 рублей, заказанный в виде посылки через торговую платформу ФИО6 и вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО2), находясь по адресу: <адрес><адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО3, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей совместно с ФИО3, он (ФИО2) приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО6, совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитил мобильный телефон ««МЕЙЗУ М3 НОУТ ПРО» («MEIZU M3 NOTE PRO»), стоимостью 10 359,3 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО3), находясь по адресу: <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей, соучастник ФИО2 приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО6, а он (ФИО3) совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитил мобильный телефон ««МЕЙЗУ М3 НОУТ ПРО» («MEIZU M3 NOTE PRO»), стоимостью 10 359,3 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 и подсудимый ФИО3, каждый, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 занимая на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированный сортировочный центр (далее ФГУП «Почта России» - АСЦ), работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, действуя совместно с ФИО3, занимающим на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - АСЦ, работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, литера А во <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная и располагая данными о методике работы посыло-сортировочной машины, в том числе, системы распределения почтовых отправлений (посылок) по направлению, при котором техническими средствами системы «считывается» вес отправления (посылки), разработали план совершения хищения чужого имущества путем обмана.

Согласно которому, преследуя корыстные намерения, имея умысел на хищение имущества граждан в виде поступивших в Региональный автоматизированный сортировочный центр (далее РАСЦ) отправлений (посылок) по их заказам через торговую платформу, приискивали посылки, содержащие мобильные телефоны, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрывали упаковки посылок и производили хищение мобильных телефонов, вкладывая в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволяло скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, после чего похищенные из посылок мобильные телефоны обращали в свою пользу и впоследствии распоряжались ими по своему усмотрению, причиняя гражданам материальный ущерб.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО2 и ФИО3), находясь по вышеуказанному месту работы, действуя по предварительному сговору и совместно, используя свое служебное положение, приискали почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлась ФИО7, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрыли упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Ксиаоми Редми 4А» («Xiaomi Redmi 4A»), стоимостью 6 283,25 рублей, чехол для телефона, материальной стоимости не представляющий, пленку для телефона, материальной стоимости не представляющую,, заказанные в виде посылки через торговую платформу ФИО7 и вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО2), находясь по адресу: <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО3, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей, соучастник ФИО3 приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлась ФИО7, а он (ФИО2) совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Ксиаоми Редми 4А» («Xiaomi Redmi 4A»), стоимостью 6 283,25 рублей, чехол для телефона, материальной стоимости не представляющий, пленку для телефона, материальной стоимости не представляющую, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО3), находясь по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей совместно с ФИО2, он (ФИО3) приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлась ФИО7, совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Ксиаоми Редми 4А» («Xiaomi Redmi 4A»), стоимостью 6 283,25 рублей, чехол для телефона, материальной стоимости не представляющий, пленку для телефона, материальной стоимости не представляющую, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 и подсудимый ФИО3, каждый, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 занимая на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированный сортировочный центр (далее ФГУП «Почта России» - АСЦ), работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра №ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, действуя совместно с ФИО3, занимающим на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - АСЦ, работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра №ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная и располагая данными о методике работы посыло-сортировочной машины, в том числе, системы распределения почтовых отправлений (посылок) по направлению, при котором техническими средствами системы «считывается» вес отправления (посылки), разработали план совершения хищения чужого имущества путем обмана.

Согласно которому, преследуя корыстные намерения, имея умысел на хищение имущества граждан в виде поступивших в Региональный автоматизированный сортировочный центр (далее РАСЦ) отправлений (посылок) по их заказам через торговую платформу, приискивали посылки, содержащие мобильные телефоны, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрывали упаковки посылок и производили хищение мобильных телефонов, вкладывая в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволяло скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, после чего похищенные из посылок мобильные телефоны обращали в свою пользу и впоследствии распоряжались ими по своему усмотрению, причиняя гражданам материальный ущерб.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО2 и ФИО3), находясь по вышеуказанному месту работы, действуя по предварительному сговору и совместно, используя свое служебное положение, приискали почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО8, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрыли упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Блэквью 6000с» («Blackview 6000s»), стоимостью 7 810, 18 рублей, заказанный в виде посылки через торговую платформу ФИО9 и вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО2), находясь по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО3, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей, соучастник ФИО3 приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО8, а он (ФИО2) совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Блэквью 6000с» («Blackview 6000s»), стоимостью 7 810, 18 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО3), находясь по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей совместно с ФИО2, он (ФИО3) приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО8, совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Блэквью 6000с» («Blackview 6000s»), стоимостью 7 810, 18 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 и подсудимый ФИО3, каждый, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 занимая на основании приказа о переводе работника на другую работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированный сортировочный центр (далее ФГУП «Почта России» - АСЦ), работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра №ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, действуя совместно с ФИО3, занимающим на основании приказа о приеме работника на работу №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - АСЦ, работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра №ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная и располагая данными о методике работы посыло-сортировочной машины, в том числе, системы распределения почтовых отправлений (посылок) по направлению, при котором техническими средствами системы «считывается» вес отправления (посылки), разработали план совершения хищения чужого имущества путем обмана.

Согласно которому, преследуя корыстные намерения, имея умысел на хищение имущества граждан в виде поступивших в Региональный автоматизированный сортировочный центр (далее РАСЦ) отправлений (посылок) по их заказам через торговую платформу, приискивали посылки, содержащие мобильные телефоны, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрывали упаковки посылок и производили хищение мобильных телефонов, вкладывая в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволяло скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, после чего похищенные из посылок мобильные телефоны обращали в свою пользу и впоследствии распоряжались ими по своему усмотрению, причиняя гражданам материальный ущерб.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО2 и ФИО3), находясь по вышеуказанному месту работы, действуя по предварительному сговору и совместно, используя свое служебное положение, приискали почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО10, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрыли упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «ХУАВЕЙ П9» («HUAWEI P9»), стоимостью 23 866,38 рублей, заказанный в виде посылки через торговую платформу ФИО10 и вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО2), находясь по адресу: <адрес> во <адрес>, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО3, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей совместно с ФИО3, он (ФИО2) приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО10, совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитил мобильный телефон «ХУАВЕЙ П9» («HUAWEI P9»), стоимостью 23 866,38 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО3), находясь по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей, соучастник ФИО2 приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся ФИО10, а он (ФИО3) совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитил мобильный телефон «ХУАВЕЙ П9» («HUAWEI P9»), стоимостью 23 866,38 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 и подсудимый ФИО3, каждый, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

ФИО2 занимая на основании приказа о переводе работника на другую работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированный сортировочный центр (далее ФГУП «Почта России» - АСЦ), работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> во <адрес>, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра №ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, действуя совместно с ФИО3, занимающим на основании приказа о приеме работника на работу №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ должность инспектора отдела почтовой безопасности филиала ФГУП «Почта России» - АСЦ, работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, являясь материально ответственным лицом, выполняя в соответствии с должностной инструкцией Инспектора Сортировочного Узла Санкт-Петербургского Регионального сортировочного центра №ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих, следующие должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией, в связи с занимаемой должностью: осуществление контроля за сохранностью и безопасностью почтовых отправлений, материальных и денежных средств имущества ФГУП «Почта России» - АСЦ, таким образом, используя служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная и располагая данными о методике работы посыло-сортировочной машины, в том числе, системы распределения почтовых отправлений (посылок) по направлению, при котором техническими средствами системы «считывается» вес отправления (посылки), разработали план совершения хищения чужого имущества путем обмана.

Согласно которому, преследуя корыстные намерения, имея умысел на хищение имущества граждан в виде поступивших в Региональный автоматизированный сортировочный центр (далее РАСЦ) отправлений (посылок) по их заказам через торговую платформу, приискивали посылки, содержащие мобильные телефоны, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрывали упаковки посылок и производили хищение мобильных телефонов, вкладывая в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволяло скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, после чего похищенные из посылок мобильные телефоны обращали в свою пользу и впоследствии распоряжались ими по своему усмотрению, причиняя гражданам материальный ущерб.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО2 и ФИО3), находясь по вышеуказанному месту работы, действуя по предварительному сговору и совместно, используя свое служебное положение, приискали почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся Лозовый Н.В., после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно вскрыли упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Йота Фон2» («Yota Phone 2»), стоимостью 6 903,16 рублей, заказанный в виде посылки через торговую платформу ФИО11 и вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО2), находясь по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО3, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей, соучастник ФИО3 приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся Лозовый Н.В., а он (ФИО2) совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Йота Фон2» («Yota Phone 2»), стоимостью 6 903,16 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично он (ФИО3), находясь по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, вступил в не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества с ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному месту работы, используя свое служебное положение, действуя согласно распределению ролей совместно с ФИО2, он (ФИО3) приискал почтовое отправление №, содержащее мобильный телефон, получателем которого являлся Лозовый Н.В., совместно с соучастником умышленно вскрыл упаковку отправления (посылки), откуда похитили мобильный телефон «Йота Фон2» («Yota Phone 2»), стоимостью 6 903,16 рублей, вложили в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что позволило скрыть от технических средств контроля за весом отправления (посылки) факт хищения содержимого, то есть, действуя путем обмана работников ФГУП «Почта России» - АСЦ, обратили похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 и ФИО3, каждый, с предъявленным обвинением согласились полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитники, в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимых удовлетворить.

Потерпевшие так же не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3, каждый, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, проверено, что ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками.

Обвинение, предъявленное ФИО2 и ФИО3, каждому, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3, каждого, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО6), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО7), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО12), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО10), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО11), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, а так же мнение потерпевших.

В силу ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2: полное признание им своей вины, ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, в содеянном раскаявшегося, состояние здоровья его и ФИО13 (т. 3 л.д. 56), явившегося с повинной, возместившего ущерб потерпевшим.

В силу ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3.: полное признание им своей вины, ранее не судимого, в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 3 л.д. 26), его состояние здоровья, явившегося с повинной, возместившего ущерб потерпевшим.

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили умышленные преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, характеризующееся особой общественной опасностью, конкретные обстоятельства совершенных подсудимыми преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых и достижение иных целей наказания возможно только при назначении им наиболее строгого наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО2 и ФИО3, каждому, положения ст. 73 УК РФ, то есть назначенное ему наказание должно считаться условным, так как возможно исправление подсудимого, без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3, каждым, преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд так же не усматривает. При этом размер наказания, должен быть определен подсудимым с учётом ограничений, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 и ФИО3, каждому, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 159 ч. 3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО6) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО7) в виде лишения свободы сроком на1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО12) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО10) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО11) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления государственных специализированных органов, осуществляющих контроль за исправлением условно осужденных, места жительства, а также обязать его ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО6) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО7) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО12) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО10) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО11) в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год, без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 не менять без уведомления государственных специализированных органов, осуществляющих контроль за исправлением условно осужденных, места жительства, а также обязать его ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- флеш-накопитель и DVD-R, с видеозаписями; копия таблицы, с указанием номера почтового отправления, даты прохождения почтового отправления по сортировочной линии (PSM) и указанием находящейся в этот момент на дежурстве смены группы почтовой безопасности, на 1-м листе; копия графика работы «Суточный – смена №ДД.ММ.ГГГГ год», на 1-м листе; копия должностной инструкции инспектора сортировочного узла Санкт-Петербургского автоматизированного сортировочного центра на 6 листах; копия приказа о приеме на работу ФИО3, на 1-м листе; копия перечня локальных нормативных актов предприятия с которыми ФИО3 ознакомлен, на 3-х листах; копия приказа о переводе ФИО2 на другую работу, на 1-м листе; копия перечня локальных нормативных актов предприятия с которыми ФИО2 ознакомлен, на 3-х листах; копия положения об УФПС <адрес> и ЛО – филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на 25 листах; копия положения о Санкт-Петербургском региональном сортировочном центре ФГУП «Почта России», на 5-и листах; копия уведомления о постановке на учет ФГУП «Почта России» в налоговом органе, на 1-м листе; копия акта № вскрытия почтового отправления на 1-м листе; копия акта о вскрытии дефектного почтового отправления, на 1-м листе; копия акта № на вскрытие почтовых отправлений (вещей), на 2-х листах; копия таблицы с указанием номера идентификатора почтового отправления, временем его прохождения по линии посыло-сортировочной машины, а также его весом в момент прохождения, на 6-листах; распечатка заказа №, согласно которой на имя ФИО9 по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, 8-й дом, <адрес>; был отправлен мобильный телефон Blackview 6000S, стоимостью 7 810, 18 рублей. Номер почтового отправления №; документ формата А4, содержащий реквизиты перевода на счет карты **** 3081 на имя Ивана Васильевича Л.; выписка из лицевого счета на имя Ивана Васильевича Л., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по данному счету была проведена операция на сумму 7 810,18 рублей; распечатка заказа №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был заказан мобильный телефон XiaomiMi5s, с оплаченной стоимостью 351 доллар 59 центов; распечатка заказа №, согласно которой был отправлен мобильный телефон YotaPhone 2, стоимостью 6 903,16 рубля, полная стоимость которого была получена ДД.ММ.ГГГГ. Номер почтового отправления №; копия выписки «Сбербанк Онлайн» на имя Николая Владимировича Л., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по данному счету была проведена операция на сумму 6 903,16 рублей; копия отчета по счету карты, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ проведена операция на сумму 6 903,16 рублей; распечатка отслеживания заказа, согласно которой почтовое отправление № было отправлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 по адресу Санкт-Петербург, <адрес>; распечатка заказа №, согласно которой был совершен заказ мобильного телефон HuaweiP9, стоимостью 23 866,38 рублей; копия лицевой стороны банковской карты банка «ВТБ24» 4272 2908 8067 1862 на имя ФИО7; распечатка сведений об операции 971967 оп банковской карте 427229XXXXXX1862 на сумму 6 283,25 рубля. Статус – исполнено; распечатка электронного письма от ДД.ММ.ГГГГ от «AliExpress», согласно которому платеж за заказ № за мобильный телефон XiaomiRedmi совершен; распечатка электронного письма на имя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ от «AliExpress», согласно которому заказ № – мобильный телефон XiaomiRedmi, был отправлен; распечатка отслеживания заказа, согласно которой почтовое отправление № было отправлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 по адресу Санкт-Петербург, <адрес>; распечатка ПАО «Банк Санкт-Петербург» сведений о переводе на сумму 5 875,90 рублей. Назначение – покупка товара ДД.ММ.ГГГГ; распечатка сведений о заказе, согласно которой спор по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт; распечатка сведений о споре, согласно которой спор, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт. Решение по спору – возврат денежных средств в сумме 0, 00 рублей, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле весь срок хранения дела.

- 1432 прямоугольных листа бумаги белого цвета, размером 14,5*10,5 см., упакованные в коробку №; упаковку полиэтиленовую черную, на которой имеется наклейка с указанием адресата – ФИО7, адрес: <адрес>. Номер почтового отправления – №, упаковку полиэтиленовую черную, на которой имеется наклейка с указанием адресата – ФИО9, адрес: <адрес>. Номер почтового отправления – №, упаковку полиэтиленовую белую, на которой имеется наклейка с указанием адресата – ФИО6, адрес: <адрес> Номер почтового отправления – №, упаковку полиэтиленовую белую, на которой имеется наклейка с указанием адресата – В. И.А., адрес: <адрес>, <адрес> Номер почтового отправления – №; упакованные в картонную коробку №, хранящиеся в СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, хранить при уголовном деле весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: