Решение № 2-1487/2018 2-1487/2018~М-1376/2018 М-1376/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1487/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81966 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2659 руб. (л.д. 2-4).

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 100001 руб. (далее - кредит) сроком на 39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности и путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 81 966,59 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: 63 140,14 руб. - задолженность по основному долгу, 18 826,45 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2659 руб. истец просит взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 44-45), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ получала кредит в ПАО «Восточный экспресс банк». С ДД.ММ.ГГГГ нарушала установленный графиком погашения задолженности порядок внесения платежей. Последний платеж в счет погашения задолженности в размере 3500 рублей внесла в ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности не оспаривает.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и им подписано.

Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на кредитном соглашении, положения которого соответствуют действующему законодательству и сторонами не оспариваются, а также иных представленных истцом доказательствах – копии анкеты заемщика (л.д. 13), копии заявления ФИО1 на получение кредита № в ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), графиком гашения кредита (л.д. 11), Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 24-25), выписками по счету, открытому на имя ФИО1 (л.д. 16-23), на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчица ФИО1 в нарушение своих обязательств ежемесячные платежи не осуществляет на протяжении нескольких лет, что подтверждается расчетом о размере предъявленных требований (л.д. 14-15), который ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, полное наименование истца - ПАО «Восточный экспресс банк», сокращенное - ПАО КБ «Восточный» - (л.д. 33-35).

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»:

- образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 966 руб. 59 коп.,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 2659 руб.,

а всего 84 625 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова