Приговор № 1-40/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № 1-40/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,

при секретаре Ситмамбетовой Г.И.

с участием государственного обвинителя Онищук А.Н.,

подсудимого ФИО6

защитника адвоката – Муленко В.А., представившей ордер № от 25 января 2019 года,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 не выплачивает алименты согласно вступившего 12 декабря 2017 года в законную силу, решения мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО2 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым по делу № от 08 ноября 2017 года, в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума по Республике Крым для детей в сумме 5243,50 рублей ежемесячно, начиная с 11 октября 2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 16 ноября 2017 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери, судебным приставом-исполнителем должнику выносились предупреждения об уголовной ответственности за неоднократное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

17 сентября 2018 года в отношении должника ФИО6 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО4 № от 17 сентября 2018 года, ФИО6 было назначено административное наказание в виде 50(пятидесяти) часов обязательных работ, которые он отработал на территории Изумрудненского сельского поселения.

Будучи привлеченным 17 сентября 2018 года к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 28 сентября 2018 года постановлению мирового судьи, зная о решении мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым о взыскании алиментов, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО6 умышленно совершил аналогичное деяние в период с 28 сентября 2018 года по 03 декабря 2018 года.

При этом, ФИО6 были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве(наличии дополнительного заработка) уведомить отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району, однако мер по выплате алиментов и погашению задолженности не предпринял и в период с 28.09.2018 г. по 03.12.2018 г. сумма задолженности по алиментам на содержание дочери составила – 11373, 45 рублей. ФИО6 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем по состоянию на 03 декабря 2018 года, у него образовалась общая задолженность в размере 55600,94 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину свою признал полностью, пояснив, что признает все изложенные в обвинительном постановлении обстоятельства, в содеянном раскаялся, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке предусмотренном ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив так же, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1., защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316-317 настоящего кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, оснований для возвращения уголовного дела прокурору согласно требований ч.4 ст.226.9 УПК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности осуществления судебного производства в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, таковая подтверждается так же следующими доказательствами, исследованными судом в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ.

Так, допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 пояснила, что подсудимый не выплачивает алименты, при этом, помогает ребенку, иногда забирает к себе, просила строго его не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что в ноябре 2017 года было возбуждено исполнительное производство, за все время подсудимым оплата была произведена за один месяц, по состоянию на 03 декабря 2018 года задолженность составила 55600 рублей 94 копейки. Подсудимый действительно привлекался к административной ответственности и был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

-исполнительным листом № от 08 ноября 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО2 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым, согласно которого ФИО6 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли величины прожиточного минимума в Республике Крым для детей в сумме 5243,50 рублей ежемесячно, начиная с 11 октября 2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия(л.д.6-7).

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 16 ноября 2017 года, согласно которого ФИО6 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3.(л.д.9).

-решением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района РК врио мирового судьи судебного участка № № от 08 ноября 2017 года, согласно которого ФИО6 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума в Республике Крым для детей в сумме 5243,50 рублей ежемесячно, начиная с 11 октября 2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия(л.д.8).

-письмом предупреждением от 17 сентября 2018 года, согласно которого ФИО6 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетней дочери(л.д.12-13).

- письмом предупреждением от 03 декабря 2018 года, согласно которого ФИО6 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетней дочери(л.д.14-15).

-постановлением об индексации размера алиментов(задолженности) от 03 декабря 2018 года по исполнительному производству №-ИП, согласно которого сумма задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, в период с 28.09.2018 г. по 03.12.2018 г. составляет 11373 рублей 45 копеек(л.д.16).

- постановлением об индексации размера алиментов(задолженности) от 03 декабря 2018 года по исполнительному производству №-ИП, согласно которого общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3 по состоянию на 03.12.2018 г. составляет 55600 рублей 94 копейки(л.д.16).

-протоколом об административном правонарушении №-АП в отношении ФИО6 по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.10).

-постановлением мирового судьи судебного участка № № о назначении административного наказания ФИО6 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.11).

-постановлением о производстве выемки вещественных доказательств исполнительного производства №-ИП возбужденного 16.11.2017 г.(л.д.38).

-протоколом выемки вещественных доказательств – исполнительного производства №-ИП возбужденного 16.11.2017 г.(л.д.39-41).

-протоколом осмотра документов исполнительного производства №-ИП, возбужденного 16.11.2017 г.(л.д.42-46).

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств исполнительного производства №-ИП(л.д.47-48).

-постановлением о возвращении вещественных доказательств исполнительного производства №-ИП возбужденного 16.11.2017 г.(л.д.67-68).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО6, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО6 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО6 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО6 ранее не судим, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания в виде исправительных работ. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и разрешаются судом в порядке ст.313 УПК РФ.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО5 (л.д.67-69) – оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.В.Юрченко