Приговор № 1-352/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-352/2023

Дело № 1-352/2023 года

(УИД: 34RS0004-01-2023-001729-73)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 6 июня 2023 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кудратова В.З.,

подсудимого ФИО1 ФИО15,

защитника – адвоката Соколова А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 14октября 2016 года по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно 16 апреля 2019 года на 1 год 10 месяцев 20 дней, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор по 15 апреля 2027 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 29 мая 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 116 УК РФ (с учетом приговора от 25 мая 2020 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (с учетом приговора от 21 октября 2020 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до 15 апреля 2027 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ (с учетом приговора от 19 апреля 2023 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО16 совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

11 октября 2022 года решением <адрес> районного суда <адрес>, в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ФИО17 был установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 15 апреля 2027 года с установлением с ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания в местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещение дискотек, кафе, ночных клубов. Данное решение вступило в законную силу 26 октября 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 89 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществления органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с пп. 1, 2, 4, 5, 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

18 ноября 2022 года ФИО1 ФИО18 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин. Также 30 декабря 2022 года ФИО1 ФИО19 находясь в ОП № Управление МВД России по <адрес> написал заявление о перемене места жительства, а именно считать его место жительство адрес: <адрес>.

30 декабря 2022 года, будучи предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин, у ФИО1 ФИО20 обязанного в соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона, уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания о перемене места жительства и пребывания в течение трех рабочих дней, возник умысел на уклонение от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО21 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставил заявленное место жительства и пребывания по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства и пребывания и в период времени с 30 декабря 2022 года по 21 марта 2023 года по указанному адресу не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, обязанностей предусмотренным Федеральным законом № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнял, тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора установленного решением суда.

21 марта 2023 года примерно в 11 часов ФИО1 ФИО22 был задержан сотрудниками полиции ОП № УМВД РФ по <адрес> около <адрес> и доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 ФИО23 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 ФИО24 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО25 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении ФИО1 ФИО26, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу положений пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях ФИО1 ФИО27 об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе дознания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает наличие хронических заболеваний, состояние здоровья, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений по следующим основаниям.

Из решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО28, как лицу, имеющему рецидив преступлений, установлен административный надзор.

Таким образом, рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления и не подлежит учету в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания ФИО1 ФИО29 суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 ФИО30, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает последнему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, принимая во внимание данные о личности подсудимого и характер совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, само по себе не свидетельствует о возможности назначения наказания без реального его отбывания.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО31 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к (с учетом приговора от 19 апреля 2023 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, наказание в виде лишения свободы не отбыто, следовательно, подлежат применению требования положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО1 ФИО32 наказания необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 ФИО33 наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО34 под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 ФИО35 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО36 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 ФИО37 засчитать время содержания под стражей с 6июня 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 ФИО39 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда г. Волгограда от 16 мая 2023 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд г. Волгограда, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.Н. Черкесова