Приговор № 1-471/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-471/2019

Уголовное дело № 1-471/2019

УИД 75RS0023-01-2019-002795-17


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 27 ноября 2019 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминской М.Н.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Несмеяновой Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Голобокова П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

содержащейся под стражей с 06 июня 2019 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Чите при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2019 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в пивном баре «Инфинити», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный, ул. Космонавтов, д. 7, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> с незаконным проникновением в жилище.

С целью облегчения своего преступного умысла в указанный период времени ФИО1 предложила неустановленному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) совершить кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1 из квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Неустановленное лицо на предложение ФИО1 согласилось, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с последней, распределив при этом роли, согласно которым ФИО1 должна была похитить ключи от квартиры, находившиеся у Потерпевший №1, а неустановленное лицо должно было показать расположение квартиры потерпевшего, после чего ФИО1 и неустановленное лицо должны были совместно проникнуть в квартиру по вышеуказанному адресу и похитить имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 24 апреля 2019 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 25 минут, находясь около бара «Инфинити», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, д. 7, согласно отведенной ей роли, тайно от потерпевшего Потерпевший №1 похитила из кармана брюк ключи от квартиры последнего, после чего неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 показало месторасположение квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: г<адрес> где имеющимся ключом от квартиры ФИО1 открыла дверь вышеуказанной квартиры, и прошли в нее, тем самым незаконно проникли, где ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения с полки шкафа, расположенного в комнате, тайно похитили денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным ФИО1 и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Кроме того, 02 мая 2019 года в период времени с 00 часов 46 минут до 01 часа 09 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в пивном баре «Инфинити», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, 7, где увидела в кармане куртки Потерпевший №2 портмоне. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение портмоне и имущества, находящегося в нем, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение портмоне, и находящегося в нем ценного имущества, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 02 мая 2019 года в период времени с 00 часов 46 минут до 01 часа 09 минут, находясь в пивном баре «Инфинити», расположенном по адресу: г Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, 7, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать ее преступным действиям, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения похитила портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находилось удостоверение РЖД, и банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №2, которая в соответствие с п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» является электронным средством платежа», осознавая, что посредством банковской карты можно осуществлять безналичные платежи денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты бесконтактным способом без введения пароля, посредством введения в заблуждение относительно права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами, имеющимися на счете, кассиров магазинов и торговых организаций, которые предоставляют для производства оплаты терминал оплаты, предположила, что на банковском счете № обнаруженной ей банковской карты № имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 и с целью дальнейшего хищения всех денежных средств с банковского счета данной банковской карты, ФИО1, из корыстной заинтересованности похитила данную банковскую карту. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №2, открытого по адресу: <...>.

Реализуя задуманное, 02 мая 2019 года в 01 час 09 минут ФИО1, находясь в пивном баре «Амбар», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Космонавтов, 1 «в», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 201 рубль с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 01 часа 38 минут до 01 часа 39 минут ФИО1, находясь в пивном баре «Инфинити», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Космонавтов, 7, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 694 рубля с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 01 часа 43 минут до 01 часа 46 минут ФИО1, находясь в пивном баре «Амбар», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Космонавтов, 1 «в», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 2 460 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в 01 час 51 минуту ФИО1, находясь в пивном баре «Инфинити», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Космонавтов, 7, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 95 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 02 часов до 04 часов 27 минут ФИО1, находясь в пивном баре «Градус», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район 5 мкр., д.49, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 25 838 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 04 часов 49 минут до 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в пивном баре «Инфинити», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Космонавтов, 7, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также ее права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 2577 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Смак», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Текстильщиков, 3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 5347 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 08 часов 59 минут до 09 часов 08 минут ФИО1, находясь в магазине «Радуга», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Весенняя, 2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 2925 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 09 часов 13 минут до 12 часов 01 минуты ФИО1, находясь в магазине «Смак», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район ул. Текстильщиков, 3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 5481 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 52 минут ФИО1, находясь в бутике № 44 в отделе «Одежда», расположенном в ТЦ «Благодатный» по адресу: г. Чита, Черновский административный район пр. Фадеева, д. 14 «а», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 11070 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 12 часов 57 минут до 12 часов 59 минут ФИО1, находясь в бутике № 22 в отделе «Спортточка», расположенном в ТЦ «Благодатный» по адресу: г. Чита, Черновский административный район пр. Фадеева, д.14 «а», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 1130 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 02 минут ФИО1, находясь в бутике № 69 в отделе «ИП ФИО2», расположенном в ТЦ «Благодатный» по адресу: г. Чита, Черновский административный район, пр. Фадеева, д.14 «а», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 2250 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 02 мая 2019 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в бутике № 26 в отделе «Микс», расположенном в ТЦ «Благодатный» по адресу: г. Чита, Черновский административный район пр. Фадеева, д.14 «а», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, путем приобретения покупки посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённой в заблуждение ФИО1 предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 3819 рублей с банковского счета № Потерпевший №2, тем самым похитила их.

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 63887 рублей.

Кроме того, 23 мая 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в пивном баре «24», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, пр. Фадеева, д. 39, где познакомилась с Потерпевший №3 и увидела на его шее золотую цепь. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение золотой цепи Потерпевший №3

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 23 мая 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в пивном баре «24», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, пр. Фадеева, д. 39, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, подошла к Потерпевший №3, села к нему на колени, и незаметно для последнего расстегнула замок на цепи, находящейся на его шее и сняла цепь, положив в карман своей куртки, тем самым тайно похитила золотую цепь, принадлежащую Потерпевший №3 стоимостью 45000 рублей.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

Кроме того, 27 мая 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 05 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в пивном баре «Инфинити», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, д. 7, где увидела на барной стойке сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №4, и решила проверить баланс денежных средств, находящихся на счете банковской карты Потерпевший №4 С этой целью ФИО1 просмотрела сообщения с номера «900», обнаружив, что на счете банковской карты Потерпевший №4 находятся денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № Потерпевший №4 при помощи услуги «Сбербанк Онлайн».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 27 мая 2019 года в 05 часов 05 минут ФИО1, находясь около пивного бара «Инфинити», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, д. 7, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя свой сотовый телефон посредством услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, который ведется в отделении «Сбербанк России» № по адресу: <...>, банковской карты № «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №4 на банковский счет № банковской карты «Сбербанк России» № ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей, тем самым тайно похитила их.

Продолжая свой преступный корыстный умысел, 27 мая 2019 года в 05 часов 25 минут ФИО1, находясь около пивного бара «Инфинити», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, д. 7, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя свой сотовый телефон посредством услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, который ведется в отделении «Сбербанк России» № 8600/027 по адресу: <...>, банковской карты № «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №4 на банковский счет № банковской карты «Сбербанк России» № Свидетель 3, денежные средства в сумме 173 рубля, тем самым тайно похитила их.

Продолжая свой преступный умысел в 06 часов 01 минуту ФИО1, находясь около пивного бара «Инфинити», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, д. 7, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя свой сотовый телефон посредством услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, который ведется в отделении «Сбербанк России» № 8600/027 по адресу: <...>, банковской карты № «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №4 на банковский счет № банковской карты «Сбербанк России» № Свидетель 3 денежные средства в сумме 23000 рублей, тем самым тайно похитила их.

Продолжая свой преступный корыстный умысел, 27 мая 2019 года в 06 часов 09 минут ФИО1, находясь около пивного бара «Инфинити», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, ул. Космонавтов, д. 7, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя свой сотовый телефон посредством услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета №, который ведется в отделении «Сбербанк России - № 8600/027 по адресу: <...>, банковской карты № «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №4 на банковский счет № банковской карты «Сбербанк России» № Свидетель 3, денежные средства в сумме 276 рублей, тем самым тайно похитила их.

После чего ФИО1 пришла к банкомату АТМ № 740178, расположенному по адресу: г. Чита, Черновский административный район, проезд Энергостроителей, д. 1, где 27 мая 2019 года в 06 часов 28 минут при помощи банковской карты на имя Свидетель 3 обналичила денежные средства в сумме 23000 рублей, похищенные со счета Потерпевший №4, тем самым, ФИО1 получила реальную возможность распорядиться ими, то есть тайно похитила с банковского счета № банковской карты №. принадлежащей Потерпевший №4 денежные средства в сумме 26949 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 26949 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась положениями ст.51 Конституции РФ.

Доказательства вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе следствия, согласно которым: в двадцатых числах апреля 2019 года, точно время не помнит, она находилась в баре «Инфинити», расположенного по адресу: <...>, где распивала спиртные напитки. Когда она вышла на улицу покурить, к ней подошла девушка, которая также находилась в баре в компании двух мужчин. Они познакомились, девушка представилась ФИО30, и в ходе разговора, последняя сообщила, что у одного из мужчин, имеются денежные средства. Тогда у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств. Она вспомнила, что один из мужчин проживает в одном с ней подъезде. Через некоторое время указанный мужчина вышел на улицу, а она прошла за ним. Они познакомились, мужчина представилась Потерпевший №1 и ФИО1 приобняв его, вытащила из кармана брюк связку ключей от квартиры. Поскольку она не знала точного адреса, она попросила ФИО30 пройти с ней до квартиры Потерпевший №1, сказав ей, что Потерпевший №1 разрешил пройти до его дома и взять денежные средства для покупки спиртного. Они вместе прошли до квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО1 открыла ключами дверь, прошла в комнату, и из кошелька, находящегося на стенке взяла 3 000 рублей и они с ФИО30 вышли из квартиры. Около подъезда их ожидал Потерпевший №1, которому в карман она кинула связку ключей. В последующем денежные средства она потратила на личные нужды. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 59-62, т.1).

Не отличимые по содержанию показания даны ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой (л.д. 180-184, т.1).

Дополнила, что 24 апреля 2019 года она совместно с ранее ей незнакомой девушкой по имени ФИО30, используя ключ от входной двери квартиры потерпевшего, который она ранее похитила в баре, проникли в его квартиру. Пройдя вместе к стенке, она обнаружила кошелек, из которого похитила 1 купюру денежных средств достоинством 2 000 рублей. Более в кошельке денег не было. Денежных средств из куртки она не брала. Брала ли их ФИО30, не знает. Когда она зашли в комнату, то она увидела, что на кровати спит ребенок. Кроме того, считает, что при допросе ее в качестве подозреваемой допущена опечатка, поскольку указано, что она похитила 3 000 рублей, а не 2 000 рублей, как она говорила (л.д. 61-66, т.2).

Дополнила, что находясь в баре «Инфинити» она предложила ФИО30 совершить кражу из квартиры потерпевшего Потерпевший №1, на что она согласилась. ФИО1 по договоренности вытащила из кармана потерпевшего связку ключей от квартиры, а ФИО30 показала расположение его квартиры (л.д. 36-40, т.3).

Подтвердила ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемой 20 августа 2019 года и 27 сентября 2019 года (л.д. 99-102, т.2, л.д. 59-62, т.3).

При проверке показаний на месте ФИО1 указала на пивной бар «Инфинити», находясь в котором она похитила ключи от квартиры потерпевшего Потерпевший №1, после чего совместно с девушкой по имени ФИО30 незаконно проникла в квартиру последнего, расположенную по адресу: <адрес>, где похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 21-33, т.).

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 23 апреля 2019 года примерно с 23-24 часов он распивал спиртные напитки в баре «Инфинити». Примерно около 01 часа в бар пришла ФИО1, которая обнимая его вытащила ключи из кармана куртки и вышла из бара. Он, обнаружив отсутствие ключей также вышел из бара и направился к своему дому. Около подъезда он встретил ФИО1. и ФИО30, а после обнаружил в кармане куртки ключи, которые ему подкинула ФИО1 Дома находился ребенок, который сказал, что приходили две женщины и похитили денежные средства в размере 3 500 рублей. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Из оглашенных показания потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 23 апреля 2019 года около 23 часов он совместно с ФИО23 пришли в бар «Инфинити», где распивали спиртные напитки. В баре они познакомились с девушкой по имени ФИО30. Через некоторое время он совместно с ФИО30 прошли к нему в квартиру, чтобы взять денежные средства на покупку спиртного. Около 01 часа в бар пришла знакомая ФИО30- ФИО1, которая начала проявлять к нему интерес и обнимать его. Примерно в 02 часа ФИО1 и ФИО30 вышли из помещения бара, а он осмотрев карманы, обнаружил отсутствие ключей от квартиры. Побежав к дому, он в течение 5 минут звонил в домофон, однако дверь ему никто не отрыл. Примерно через 5 минут из подъезда вышли ФИО30 и ФИО1, сказав, что они ничего не брали и ушли в неизвестном направлении, а он обнаружил в кармане ключи от квартиры. При этом на связке отсутствовал ключ от домофона. Дверь квартиры он открыл ключом, прошел в комнату и обнаружил, что в кошелке отсутствуют 2 000 рублей, а в кружке, которая стояла на стенке отсутствуют 1 500 рублей. Дочь пояснила, что в квартиру зашли две девушки, постояли у стенки и ушли (л.д. 23-26, т.1).

Дополнил, что когда они с ФИО30 прошли к нему в квартиру за денежными средствами, он, пройдя в комнату, из кошелька, находящегося на полке мебельной стеки, взял 200 рублей и видел, что в кошельке осталось 2 000 рублей. Утверждает, что на полке стояла кружка, в которой находилось 1 500 рублей. Вернувшись в бар, он познакомился с ФИО1 Примерно в 02 часа он увидел, что обеих девушек в баре нет, осмотрел карманы и понял, что у него пропали ключи от квартиры. Он побежал домой и когда подошел к подъезду увидел, что обе девушки выходят из подъезда, при этом ФИО1 подошла к нему вплотную и что-то сказала. Когда девушки ушли, он обнаружил в кармане ключи от квартиры, а пройдя домой, он обнаружил отсутствие денежных средств в размере 3 500 рублей (л.д. 69-71, т.2).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель № 1 следует, что в ночь с 23 апреля 2019 года на 24 апреля 2019 года, во время, когда она уже легла спать, услышала, что входную дверь квартиры кто-то открывает ключом. Открыв глаза, она увидела, что две девушки прошли в комнату, включили свет, прошли к мебельной стенке, при этом разговаривая о том, что пойдут в магазин, обменять денежные средства, и вышли из квартиры, закрыв дверь ключом. Во время, пока девушки находились в квартире, она притворялась, что спит. Через некоторое время пришел ее отец – Потерпевший №1, которому она рассказала, что приходили две девушки и что-то взяли из мебельной стенки. Отец вызвал сотрудников полиции (л.д. 27-29, т.1).

Письменными материалами уголовного дела также подтверждается вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

- телефонным сообщение, согласно которому из квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> похищены денежные средства в размере 3 500 рублей (л.д. 3, т.1);

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 24 апреля 2019 года в период времени с 02 часов до 02 часов 30 минут незаконно проникло в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> и похитило денежные средства в размере 3 500 рублей (л.д. 4, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры №, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят след руки (л.д. 10-18, т.1);

-заключением эксперта № 229 от 30 мая 2019 года, согласно выводам которого след руки, изъятый на отрезок липкой ленты «Скотч», размерами 63х48 мм, для идентификации личности не пригоден (л.д. 36-38, т.1);

- протоколом выемки, в ходе которой потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выданы ключи на связке с 2 чип-жетонами (л.д. 205-206, т.2), которые были осмотрены (л.д. 207-210, т.2), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 211-212, т.1), возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 213-214, т.2).

Доказательства вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе следствия, согласно которым: 02 мая 2019 года примерно с 00 часов 30 минут она находилась в баре «Инфинити», расположенном по адресу: <...>. Примерно около 02 часов к ней подсел мужчина, который представился Потерпевший №2. Она обратила внимание, что в левом кармане у мужчины виден кошелек. Через некоторое время мужчина ушел из бара, а когда вернулся, она подошла к нему, приобняла его за плечи и в процессе разговора вытащила кошелек, при этом посмотрев по сторонам, убедившись, что никто не видел ее действий. Выйдя из бара, она обнаружила в кошельке свидетельство сотрудника РЖД, банковскую карту «ВТБ», на которой имелся вай-фай. Кошелек и удостоверение она выбросила около бара, а карту оставила себе. Не зная, какая сумма имеется на банковской карте, она решила потратить все денежные средства. Все покупки она совершала 02 мая 2019 года. На денежные средства, имеющиеся на карте, она приобрела продукцию в баре «Градус», расположенного по адресу: <...>, сигареты в магазине «Смак», расположенного по адресу: <...>, алкогольную продукцию в магазине «Радуга», расположенного по адресу: <...>, одежду в бутиках ТЦ «Благодатный». 02 мая 2019 года около 14 часов она хотела совершить покупку в магазине «Смак», но сотрудник магазина сообщил, что банковская карта заблокирована, после чего карту она выбросила. Всего с карты она потратила около 63 000 рублей. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 93-96, т.1).

Не отличимые по содержанию показания даны ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой (л.д. 180-184, т.1).

Дополнила, что во всех магазинах она говорила продавцам, что намерена рассчитаться безналичным способом и после того, как ей предоставляли терминал, прикладывала к нему похищенную банковскую карту, не вводя пин-кода. Она не считала, сколько потрачено ею денежных средств с карты, принадлежащей потерпевшему, узнав позднее, что потратила более 60 000 рублей (л.д.61-65, т.2).

Подтвердила ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемой 20 августа 2019 года и 27 сентября 2019 года (л.д. 99-102, т.2, л.д. 59-62, т.3).

При проверке показаний на месте 05 мая 2019 года ФИО1 указала на бар «Инфинити», расположенного по адресу: <...>, в котором она похитила банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №2, с которой в последующем в пивном баре «Амбар», расположенном по адресу: <...> «в», пивном баре «Градус», расположенном по адресу: <...>, магазине «Смак», расположенного по адресу: <...>, магазине «Радуга», расположенного по адресу: <...>, в отделах № № 22, 26, 44, 69 ТЦ «Благодатный», расположенного по адресу: <...> «а» путем прикладывания банковская карты к платежным банковским терминалам, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 (л.д. 21-33, т.2).

При допросе в ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что 01 мая 2019 года около 22 часов он пошел в бар «Инфинити» приобрести спиртные напитки. При нем находилось портмоне коричневого цвета из кожзаменителя. В портмоне находилась банковская карта «ВТБ» с функцией доступа бесконтактного платежа (wi-fi), два электронных пропуска желтого цвета с красно полосой, удостоверение по охране труда. В баре он приобрел спиртное, рассчитался банковской картой без введения пин-кода и ушел домой, где употребил спиртное. Около 01 часа он вернулся в бар, чтобы вновь купить спиртное. В баре у него произошел небольшой словестный конфликт с ранее незнакомым мужчиной. Когда он из бара пошел домой, то его догнал мужчина, который представился отцом парня, с которым у него был конфликт и они вместе распили спиртное на скамейке. Вернувшись домой он лег спать. Утром, 02 мая ему на сотовый телефон стали приходить сообщения о снятии денежных средств со счета его карты. Первое снятие произошло 01.05.2019 в 19 часов 09 минут московского времени в пивном баре «Амбар» на сумму 201 рубль. Он понял, что кто-то с его карты, без его разрешения рассчитывается за покупки. Поскольку операций произведено много, он не может сказать точный размер списанных денежных средств, примерно, на его взгляд, списано 70 000 рублей. Со слов сотрудника банка он понял, что карта была временно заблокирована по инициативе банка. Он не помнит, что в баре к нему подходила девушка, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но не исключает этого. По этой же причине не помнит деталей вечера. Ущерб в размере 70 000 рублей является для него значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составляет 50 000 рублей, имеются кредитные обязательства. (л.д. 249-251, т.1).

Дополнил, что банковская карта «ВТБ» находилась в портмоне. Утром, находясь дома, он обнаружил отсутствие портмоне, который в последующем обнаружил на обочине недалеко от бара. В портмоне находилось удостоверение сотрудника РЖД на его имя, карты в нем не было. Ущерб от хищения денежных средств со счета его карты составил 63 887 рублей, который является для него значительным (л.д. 67-68, т.2).

Письменными материалами уголовного дела также подтверждается вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ:

- заявлением Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 01 мая 2019 года на 02 мая 2019 года с банковской карты похитило денежные средства в размере 70 000 рублей (л.д. 71, т.1);

- выпиской по счету ПАО «ВТБ» в период с 01 мая 2019 года по 06 мая 2019 года (л.д. 73-7, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия – бара «Инфинити», расположенного по адресу: <...> (л.д. 78-82, т.1);

- выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №2 (л.д. 48-59, т.2), которая осмотрена (л.д. 223-241, т.2), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 244-245, т.2);

- протоколом предъявления для опознании по фотографии, при котором потерпевший Потерпевший №2 на фотографии № 2 опознал девушку, которую видел в баре «Инфинити» в день совершения хищения, принадлежащих ему портмоне и банковской карты (л.д. 217-222, т.2);

- протоколом выемки, в ходе которого потерпевшим Потерпевший №2 добровольно выданы портмоне, удостоверение РЖД (л.д. 248-250, т.2), которые осмотрены (л.д. 1-5, т.3), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 6-7, т.3), возвращенные потерпевшему (л.д. 8-9, т.3).

Доказательства вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данные ею в ходе следствия, следует, что 23 мая 2019 года около 03 часов она совместно с Свидетель 3 пришли в бар «24 часа», расположенного по адресу: <...>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития, мужчина пригласил ее к себе за столик. У мужчины была расстёгнута рубашка и на груди висела золотая цепь. Она села к нему на колени, обвила шею руками, воспользовавшись тем, что женщина, находящаяся с ней находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и спит, незаметно для мужчины расстегнула его цепь и сняла с шеи, после чего сразу ушла из бара. Несколько дней цепь находилась у нее, а 30 или 31 мая 2019 года она попросила знакомого ФИО24 сдать цепь в ломбард «585». За цепь она получила 17 000 рублей, которые потратила. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 128-130, т.1).

Не отличимые по содержанию показания даны ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой (л.д. 180-184, т.1).

Дополнила, что по данному факту ею совместно со следователем осмотрена видеозапись, в ходе просмотра которой она узнала себя, как лицо, которое похитило золотую цепь, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №3 (л.д. 36-40, т.3).

Подтвердила ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемой 20 августа 2019 года и 27 сентября 2019 года (л.д. 99-102, т.2, л.д. 59-62, т.3).

При проверке показаний на месте, ФИО1 указала на бар «24», расположенный по адресу: <...>, находясь в котором 23 мая 2019 года она похитила золотую цепь, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №3, которую ФИО24 сдал в ломбард «585» (л.д. 21-33, т.2).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 суду пояснил, что 22 мая 2019 года он находился в баре «24 часа» в состоянии алкогольного опьянения. Он не помнит, как к нему на колени села девушка и сняла с него золотую цепь, стоимостью 45 000 рублей. Золотая цепь была ему возвращена, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет.

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №3 пояснял, что в 2018 году в магазине «585» он приобрел золотую цепь длинной 60 см, с плетением «Бисмарк» стоимостью 45 000 рублей. 22 мая 2019 года в баре «24 часа» он подсел за столик к женщине и продолжил с ней распивать спиртные напитки. Поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не помнит, что происходило в баре. Утром, находясь в баре, он обнаружил отсутствие золотой цепи, но подумал, что потерял ее и ушел домой. Дома, придя в трезвое состояние, он понял, что не мог потерять золотую цепь и поэтому обратился в полицию. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, он увидел, что женщина, сидя у него на коленях, сняла цепь. Причиненный ущерб в размере 45 000 является для него значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составляет 40 000 рублей (л.д. 230-232, т.1).

17 июня 2019 года в ходе предъявления предметов для опознания из 3 цепей из металла желтого цвета, по внешнему виду и плетению он узнал свою. Цепь получил, претензий не имеет (л.д. 241-242, т.1).

В баре «24 часа» он находился в рубашке синего цвета с длинным рукавом и брюках черного цвета (л.д. 215-216, т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель 2 следует, что она работает товароведом ООО «Золотой ломбард». Другое наименование организации ООО «ЮС 585». 25 мая 2019 года, согласно залогового билета № 01294405 ФИО24 сдал в ломбард золотую цепь сроком на 2 месяца, за которую ему было выплачено 17 931 рубль (л.д. 218-220, т.1).

Письменными материалами уголовного дела также подтверждается вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

- телефонным сообщением, согласно которому Потерпевший №3 обнаружил, что у него похитили золотую цепь, стоимостью 45 000 рублей (л.д. 104, т.1);

- заявлением Потерпевший №3 о принятии мер к поиску принадлежащей ему золотой цепи, весом 20 грамм, которую он утратил в период времени с 23 мая 2019 года по 24 мая 2019 года в неустановленном месте (л.д. 106, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия – бара «24», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 110-116, т.1);

- протоколом обыска (выемки) в ООО «ЮС 585» по адресу: <...> золотой цепи и договора купли – продажи (залогового билета от 012944) (л.д. 221-22, т.1), которые были осмотрены (л.д. 223-226, т.1), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 237, т. 1), возвращенную под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №3 (л.д. 238-239, 240, т.1);

- протоколом предъявления предмета для опознания – цепи из металла желтого цвета, длинной 60 см, в ходе которого Потерпевший №3 в предмете № 3 опознал по плетению «Бисмарк», принадлежащую ему золотую цепь (л.д. 233-236, т.1);

- протоколом осмотра предметов – CD-диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бара «24 часа», расположенного по адресу: <...> (л.д. 243-244, т.1), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 245, т.1).

Доказательства вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе следствия, согласно которым: 27 мая 2019 года около 04 часов она пришла в бар «Инфинити». В баре две женщины и мужчина предложили ей присоединится к ним, на что она согласилась. В ходе распития спиртных напитков она увидела, что мужчина положил свой телефон на барную стойку и вышел на улицу покурить. Она взяла телефон, сказав бармену, что мужчина, оставивший телефон ее знакомый и она ему передаст телефон. Выйдя на улицу, просмотрев смс-сообщения с номера 900, она убедилась, что на карте имеются денежные средства в размере 26 500 рублей. Она установила на телефон приложение «Сбербанк Онлайн» в целях перевода денежных средств суммой более 8 000 рублей. Так, используя чужой сотовый телефон она перевела на банковский счет карты ФИО1 денежные средства в сумме 3 500 рублей, чтобы в последующем их обналичить. Поскольку счет карты ФИО1 был арестован судебными приставами, снять с него денежные средства не представилось возможным. Тогда на счет карты Свидетель 3 она перевела 23 000 рублей. После перевода денежных средств она выбросила сим-карту из сотового телефона в мусорное ведро, а телефон, вернувшись в бар, передала владельцу. 27 мая 2019 года она взяда у Свидетель 3 карту, с помощью которой обналичила похищенные денежные средства в размере 23 000 рублей в банкомате, расположенном в п. ГРЭС. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 167-169, т.1).

Не отличимые по содержанию показания даны ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой (л.д. 180-184, т.1).

Дополнила, что денежные средства похищала одна, в сговор ни с кем не вступала. Мужчина, который находился рядом, ей не знаком. Телефон потерпевшего она разблокировала с помощью графического ключа, который увидела, когда Потерпевший №4 вводил при расчете телефоном за спиртное. При этом, она намеревалась похитить лишь денежные средства, намерений похитить телефон у нее не было (л.д.61-65, т.2).

Дополнила, что помимо 23 000 рублей и 3 500 рублей с карты потерпевшего она перевела 173 рубля и 256 рублей. Предполагает, что перепутала номера телефонов и перевела денежные средства Свидетель 3 (л.д. 36-40, т.3).

Подтвердила ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемой 20 августа 2019 года и 27 сентября 2019 года (л.д. 99-102, т.2, л.д. 59-62, т.3).

При проверке показаний на месте, ФИО1 указала на бар «Инфинити», находясь в котором она похитила банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №4, с которой в последующем посредством перевода на банковские карты третьих лиц, похитила денежные средства в размере 26 500 рублей. Денежные средства в размере 23 000 рублей были ею обналичены в банкомате, находящемся по адресу: <...> (л.д. 21-33, т.1).

В ходе следствия потерпевший Потерпевший №4 пояснил, что 26 мая 2019 года около 02 часов они совместно со ФИО25 находились в баре «Инфинити», где распивали спиртные напитки. В течение вечера он покупал в баре спиртные напитки, рассчитывался за которые с помощью приложения «Гугл Пей». Когда он понял, что у него разряжается сотовый телефон, то передал его бармену, чтобы не потерять. В баре к нему подошла девушка, с которой они познакомились и стали разговаривать. Позднее к разговору присоединилась еще одна девушка и мужчина. Около 05 часов он подошел к бармену и попросил свой телефон, на что она пояснила, что не видела телефон. Он обратил внимание, что в баре отсутствует девушка, которая подходила к нему познакомиться и мужчина. Он вышел из бара, но на улице никого не было и он вернулся в помещение. Через некоторое время в бар вернулись мужчина и девушка, в руках у которой он увидел свой сотовый телефон. Он забрал телефон, а мужчина и девушка ушли из бара. Он заказал спиртные напитки и когда пытался расплатиться с помощью приложения Гугл Пей ему пришел отказ. Решив проверить баланс карты, он понял, что в телефоне отсутствуют сим-карты. Он понял, что сим-карту похитила девушка. При нем находилась банковская карта «Сбербанк России», которая подключена к абонентскому номеру №, к указанному номеру телефона привязана услуга «Мобильный банк» и приложения «Гугл Пей», «Сбербанк Онлайн». На телефоне установлен графический ключ, но он не исключает, что когда его вводил, посторонние могли его видеть. Он обратился на горячую линию сбербанка, где ему пояснили, что на карте отсутствуют денежные средства и были осуществлены переводы. Он заблокировал банковскую карту и сим-карту. При обращении в офис Сбербанк, ему выдали выписку, из которой он увидел, что с его карты осуществлены переводы на имя Свидетель 3 на сумму 23 000 рублей и на имя ФИО21. На сумму 3 500 рублей. Данные люди ему не знакомы. По его мнению, переводы осуществили девушки, которые находились в баре. Ему причинен ущерб в размере 26 500 рублей, который является для него значительным, поскольку заработная плата составляет 40 000 рублей, имеются кредитные обязательства. Он не стал сразу обращаться в отдел полиции, поскольку думал, что самостоятельно сможет найти девушек (л.д. 3-7, т.2).

Дополнил, что денежными средствами в сумме 173 рубля и 256 рублей он не расплачивался, переводить их Свидетель 3 не мог, так как с ним не знаком. Таким образом, причиненный ущерб составил 26 929 рублей, что является для него значительным (л.д. 43-44, т.2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель 3 следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. 17 мая 2019 года около 05 часов ей позвонила ФИО1, которая попросила банковскую карту для перевода на нее денежных средств с последующим их обналичиванием. Через некоторое время, когда ФИО1 подошла к ее дому, она скинула ей с балкона свою банковскую карту, которая примерно через 1 час была ей возвращена. О том, что на счет банковской карты поступили денежные средства в размере 23 000 рублей она узнала из смс-сообщения. О том, что денежные средства, поступившие ей на карту, были похищены, ей не было известно (л.д. 186-189, т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель 3 следует, что с ФИО1 он не знаком. У него в пользовании имелась банковская карта «Сбербанк», которой он пользовался редко. К банковской карте была подключена услуга мобильный банк. События 26 и 27 мая 2019 года помнит плохо, но не исключает, что мог находится в баре «Инфинити». Поступление ему на карту 26 мая 2019 года денежных средств в размере 173 рублей и 256 рублей от Потерпевший №4 он объяснить не может, с ним не знаком. Допускает, что указанные денежные средства могли быть переведены ему по ошибке либо кто-то попросил перевести (л.д. 19-20, т.3).

Письменными материалами уголовного дела также подтверждается вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №4 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02 асов до 05 часов 27 мая 2019 года похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 26 500 рублей (л.д. 152, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения бара «Инфинити», расположенного по адресу: <...> (л.д. 141-146, т.1);

- выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» в период с 25 мая 2019 года по 28 мая 2019 года (л.д. 157-159, т.1);

- сообщением ПАО «Сбербанк» с приложенной выпиской по банковской карте, принадлежащей Свидетель 3 (л.д. 12-20, т.1);

- протоколом осмотра документов – выписки по счету Свидетель 3, ФИО21, Потерпевший №4 (л.д. 10-16, т.3), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 17-18, т.3);

- протоколом выемки, в ходе которой свидетелем Свидетель 3 добровольно выдана выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя (л.д. 23-25, т.3), которая осмотрена (л.д. 26-29, т.3), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 30-31, т.3).

Анализируя показания потерпевших и свидетелей, в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе предварительного следствия и в процессе судебного разбирательства пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых были, при этом их показания не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга. Суд учитывает, что оснований оговаривать подсудимую у потерпевших и свидетелей не имеется, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Сопоставив представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями УПК РФ суд убежден, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений доказана.

Так судом достоверно установлены обстоятельства, при которых подсудимая, воспользовавшись ранее похищенными ключами от замка входной двери, незаконно, совместно с неустановленным следствием лицом, проникла в квартиру потерпевшего Потерпевший №1 и тайно похитила денежные средства в размере 3 500 рублей.

Кроме того, подсудимая путем обмана похитила у потерпевшего Потерпевший №2 денежные средства в размере 63 887 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Также, подсудимая умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила золотую цепь, принадлежащую Потерпевший №3, стоимостью 45 000 рублей и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 в размере 26 949 рублей, чем причинила последним значительный материальный ущерб.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, «с незаконным проникновением в жилище», «группой лиц по предварительному сговору» по преступлению в отношении Потерпевший №1, «с банковского счета» по преступлению в отношении Потерпевший №4, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключением экспертов № 1563 ФИО1.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдала таковым в период инкриминируемого ей деяния. <данные изъяты> По своему психическому состоянию она способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (л.д. 204-208, т.1).

По предъявленному обвинению суд признает ФИО1 вменяемой и ответственной за свои действия.

ФИО1 ранее не судима, на учетах в специализированных органах не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.61 УК РФ по всем составам преступлений учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Имеющееся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие ее наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, суд не может признать исключительными.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих её наказание и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, невозможно применить альтернативный вид наказания в виде принудительных работ и необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимой по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа и по всем преступлениям, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что после совершения преступлений ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялась, что существенно уменьшает степень ее общественной опасности и общественную опасность совершенных ей преступлений и приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает необходимым считать назначенное наказание условным на основании ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, поскольку при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: золотую цепь, возвращенную потерпевшему Потерпевший №3, ключи от квартиры, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, портмоне, удостоверение сотрудника РЖД, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 по вступлению приговора в законную силу, разрешить к использованию законными владельцами, выписку по счета банковской карты Потерпевший №2, выписку по счету банковской карты Свидетель 3, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Однако, поскольку подсудимой было заявлено о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и выход в общий порядок был осуществлен не по ее инициативе, а также учитывая материальное положение ФИО1, суд считает необходимым отнести процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Голобокова П.Л. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ сроком 2 года 4 месяца лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 2 года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: золотую цепь, ключи от квартиры, портмоне, удостоверение сотрудника РЖД, возвращенные потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 разрешить к использованию законным владельцам, выписку по счету банковской карты Потерпевший №2, выписку по счету банковской карты Свидетель 3, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Голобокова П.Л. в судебном заседании в размере 7 980 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья М.Н. Каминская