Приговор № 1-495/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-495/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2017 года г. Дзержинск ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ в составе: председательствующего судьи Мочалова А.П. при секретаре Хитьковой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Гущиной И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО3, представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого 01.02.2016г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 3 года, 22.04.2016г. постановлением Дзержинского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 23.04.2017г. около 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 проходил мимо МБОУ СОШ № <адрес> ФИО4, расположенной по адресу: Нижегородская ФИО4, <адрес> «а», где на земле у столба освещения, установленного рядом со спортивной коробкой футбольного поля обнаружил <данные изъяты> в которой находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является значительным размером. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядит наркотическое средство и каким образом данное наркотическое средство расфасовывается, достоверно зная о том, что в данном пакетике находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденную <данные изъяты> с наркотическим средством, массой <данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его с целью личного употребления. 23.04.2017г. около 14 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на территории МБОУ СОШ № <адрес> ФИО4 по адресу: Нижегородская ФИО4, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, незаконно приобрел, подняв с земли <данные изъяты>, в которой находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Приобретенное им наркотическое средство ФИО2 спрятал в правый нижний карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 15часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 23.04.2017г. в 14 часов 20 минут у подъезда № <адрес> ФИО4 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 23.04.2017г. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного у подъезда № <адрес> ФИО4 сотрудником полиции в правом нижнем кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято приспособление для курения, в котором находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом справок о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и № И от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 судим, привлекался <данные изъяты>; на учете у <данные изъяты> не состоит. Согласно сведениям из военного комиссариата по <адрес> ФИО1 признан <данные изъяты> Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, жалобы в отношении ФИО1 поступали неоднократно. Согласно характеристике врио начальника филиала по <адрес><данные изъяты>» ФИО1 неоднократно совершал нарушения отбытия условного осуждения. Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает клинические признаки: <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 прошел курс <данные изъяты> Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он ранее имел <данные изъяты> В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства) и ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств). Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ оснований для сохранения условного осуждения по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01.02.2016г. с учетом вышеизложенных обстоятельств дела суд не находит. Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01.02.2016г. отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня постановления приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда с момента провозглашения приговора. Вещественные доказательства: - сотовый телефон мари <данные изъяты> с сим-картой, хранящийся в камер хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности ФИО1; - пакетик, в котором находится наркотическое вещество <данные изъяты>, массой после проведения исследования экспертиз <данные изъяты> грамма, а также <данные изъяты>, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, хранить до разрешения материала выделенного из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства в значительном размере. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: п/п А.П. Мочалов Копия верна, судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Мочалов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |