Приговор № 1-441/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-441/2023

50RS0039-01-2023-006256-48 1-441/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Шмаковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Блудова С.В.,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Жумаевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, 07 <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 21 часа 11 минут <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, умышлено, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт а-пирролидиновалерофенона (синонима а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» сообщать местонахождение и адреса тайников-закладок, и передавать через тайник-закладку наркотическое средство ему (ФИО5), а он (ФИО5), согласно отведенной ему роли, должен будет раскладывать свертки с а-пирролидиновалерофеноном (синонимом а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в тайники-закладки на территории <адрес>, фотографировать на имеющейся при нем мобильный телефон места расположений, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством, затем текстовым сообщением и отправкой сделанных им фотографий сообщать о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством, неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей а-пирролидиновалерофенона (синонима а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После чего, он (ФИО5), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта а-пирролидиновалерофенона (синонима а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, <дата>, точное время следствием не установлено, но не позднее 13 часов 00 минут, находясь в лесополосе, расположенной у <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку ранее оставленную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для него (ФИО5), незаконно приобрел, с целью последующего совместно сбыта, а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 76,23 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, расфасованное в 82 отдельных свертка массой 1,16 грамм, 0,91 грамма, 1,08 грамма, 0,93 грамма, 0,78 грамма, 0,79 грамма, 0,95 грамма, 0,81 грамма, 1,08 грамма, 1,08 грамма, 1,28 грамма, 0,88 грамма, 0,88 грамма, 0,79 грамма, 0,78 грамма, 0,88 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,11 грамма, 0,78 грамма, 0,85 грамма, 0,88 грамма, 0,84 грамма, 0,91 грамма, 1,07 грамма, 0,84 грамма, 0.82 грамма, 0,98 грамма, 0,73 грамма, 0,91 грамма, 1,14 грамма, 1,00 грамма, 0,89 грамма, 0,93 грамма, 0,83 грамма, 0,91 грамма, 0,69 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамма, 1,16 грамма, 0,84 грамма, 1,06 грамма, 0,86 грамма, 0,95 грамма, 0,82 грамма, 0,75 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма, 1,10 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма, 1,10 грамма, 1,03 грамма, 1,00 грамма, 1,00 грамма, 1,07 грамма, 1,10 грамма, 0,89 грамма, 1,09 грамма, 0,70 грамма, 0,88 грамма, 0,86 грамма, 0,76 грамма, 0,97 грамма, 0,98 грамма, 0,86 грамма, 1,08 грамма, 0,78 грамма, 1,06 грамма, 0,74 грамма, 1,02 грамма, 1,06 грамма, 1,07 грамма, 0,93 грамма, 0,77 грамма, 0,92 грамма, 0,80 грамма, 0,81 грамма, 0,92 грамма, 1,05 грамма, 0,71 грамма, 0,87 грамма, соответственно, и в контейнер из полимерного материала с двумя отсеками, массой 0,47 грамма, 0,33 грамма, соответственно.

Вышеуказанное наркотическое средство, он (ФИО5), с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранил при себе.

Далее, в 13 часов 00 минут <дата>, он (ФИО5) был задержан сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес><адрес> и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где <дата> в период времени 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, при проведении его (ФИО5) личного досмотра, были обнаружены и изъяты: из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем и ему же (ФИО5) принадлежащей - 20 (двадцать) свертков с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; из правого нагрудного кармана куртки, надетой на нем и ему же (ФИО5) принадлежащей - 20 (двадцать) свертков с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; из правого кармана джинсов, надетых на нем и ему же (ФИО5) принадлежащих – контейнер из полимерного материала с двумя отсеками в каждом из которых находится вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; из рюкзака, находившегося при нем и ему же (ФИО5) принадлежащего: 42 (сорок два) свертка с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимом а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,16 грамм, 0,91 грамма, 1,08 грамма, 0,93 грамма, 0,78 грамма, 0,79 грамма, 0,95 грамма, 0,81 грамма, 1,08 грамма, 1,08 грамма, 1,28 грамма, 0,88 грамма, 0,88 грамма, 0,79 грамма, 0,78 грамма, 0,88 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,11 грамма, 0,78 грамма, 0,85 грамма, 0,88 грамма, 0,84 грамма, 0,91 грамма, 1,07 грамма, 0,84 грамма, 0.82 грамма, 0,98 грамма, 0,73 грамма, 0,91 грамма, 1,14 грамма, 1,00 грамма, 0,89 грамма, 0,93 грамма, 0,83 грамма, 0,91 грамма, 0,69 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамма, 1,16 грамма, 0,84 грамма, 1,06 грамма, 0,86 грамма, 0,95 грамма, 0,82 грамма, 0,75 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма, 1,10 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма, 1,10 грамма, 1,03 грамма, 1,00 грамма, 1,00 грамма, 1,07 грамма, 1,10 грамма, 0,89 грамма, 1,09 грамма, 0,70 грамма, 0,88 грамма, 0,86 грамма, 0,76 грамма, 0,97 грамма, 0,98 грамма, 0,86 грамма, 1,08 грамма, 0,78 грамма, 1,06 грамма, 0,74 грамма, 1,02 грамма, 1,06 грамма, 1,07 грамма, 0,93 грамма, 0,77 грамма, 0,92 грамма, 0,80 грамма, 0,81 грамма, 0,92 грамма, 1,05 грамма, 0,71 грамма, 0,87 грамма, 0,47 грамма, 0,33 грамма соответственно, а всего, было обнаружено и изъято вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенона (синонима а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 76,23 грамма, что является крупным размером, которые он (ФИО5), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранил, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Таким образом, он (ФИО5), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта а-пирролидиновалерофенона (синонима а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, совершенного в крупном размере, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в свое составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 76,23 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции,

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отдачи показаний отказался. Подтвердил в полном объеме показания данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым с января 2023 года он стал периодически употреблять наркотическое средство «соль». В первое время он потратил около двадцати тысяч рублей на вышеуказанный наркотик. Так как у него сложилось тяжелое материальное положение, он решил заняться распространением наркотиков, чтобы за это получать денежные средства, а также не тратить личные денежные средства на употребление наркотиков. В одном из приложений, установленных на его мобильном телефоне, он нашел работу, связанную с распространением наркотических средств. При этом, за распространение ему платили денежные средства через биткойн кошелек, с которого он уже выводил денежные средства на свою банковскую карту. Его работа заключалась в следующем: ему сообщался адрес с координатами, где находился наркотик – «соль», он приезжал по данным координатам, забирал всегда уже фасованное наркотическое средство, которое распространял на территории <адрес>, при этом он просил предоставлять ему адреса приближенные к <адрес>. Последний раз, а именно вечером <дата> ему пришло сообщение с координатами, однако он не смог найти «тайник-закладку». Утром <дата> он отправился по присланным ему координатам в Раменский городской округ <адрес>, где в лесополосе забрал «тайник-закладку», в которой должно было находится и находилось 40 (сорок) свертков с «солью». При этом, он, осмотревшись, рядом со своим «тайником-закладкой», нашел еще один «тайник-закладку», который он не распечатывая, убрал в имевшийся при нем рюкзак. Когда он стал выходить из лесополосы, то он был задержан сотрудниками полиции, которые его доставили в ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное в <адрес>. Находясь в одном из служебных кабинетов, сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» произвели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: в левом нагрудном кармане куртки – 20 свертков из изоленты черного цвета; в правом нагрудном кармане – 20 свертков из изоленты черного цвета. Во внутреннем, левом кармане куртки – мобильный телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета и мобильный телефон «Джой-4», в корпусе синего цвета, две банковские карты; из рюкзака – 40 свертков из изоленты черного цвета, полимерный пакет с двумя свертками черного цвета; из правого кармана джинсов – пластиковый контейнер с двумя емкостями, с веществом. По факту изъятия, он пояснил, что все свертки предназначались для реализации и, возможно, несколько свертков, он оставил бы себе для личного употребления (л.д. 27-29, 35-37, 184-186).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4 - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское», оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата> около 13 часов 00 минут, в ходе проведения Общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», вблизи <адрес>, для проверки документов, был остановлен выходящий из лесного массива мужчина. В ходе проверки документов, мужчина представился и предъявил паспорт на имя ФИО5 На момент проверки документов, ФИО5 вел себя подозрительно, нервничал, в связи с чем, было принято решение о доставке данного гражданина в ОНК МУ МВД России «Раменское» для проведения личного досмотра. Перед доставлением ФИО5 в ОНК МУ МВД России «Раменское», был проведен осмотр места происшествия – место задержания ФИО5, в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было. В ОНК МУ МВД России «Раменское» в служебном кабинете в присутствии двух понятых с применением видеосъемки был произведен личный досмотр ФИО5 В ходе личного досмотра ФИО5 было обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана куртки – 20 (двадцать) свертков из изоленты чёрного цвета; из правого нагрудного кармана – 20 (двадцать) свертков из изоленты черного цвета; во внутреннем левом кармане куртки – сотовый телефон «Самсунг» черного цвета и сотовый телефон «Джой-4», синего цвета, две банковские карты; из рюкзака, находившегося при ФИО5 – перчатка из полимера, в которой находилось 40 свертков из изоленты черного цвета и полимерный пакет с двумя свертками черного цвета; из правого кармана джинсов ФИО5 – пластиковый контейнер с двумя емкостями с веществом. По результатам личного досмотра ФИО5 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 154-156);

- показаниями свидетеля ФИО3 (понятой), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <дата>, около 14 часов 05 минут, он был приглашен сотрудниками ОНК ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО5 Также в вышеуказанном личном досмотре принимал участие еще один мужчина. Личный досмотр проводился в одном из служебных кабинетов ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием видеосъемки. В ходе личного досмотра ФИО5, было обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана куртки – 20 (двадцать) свертков из изоленты черного цвета; из правого нагрудного кармана – 20 (двадцать) свертков из изоленты черного цвета; во внутреннем левом кармане куртки – сотовый телефон «Самсунг» черного цвета и сотовый телефон «Джой-4», синего цвета, две банковские карты; из рюкзака, находившегося при ФИО5 – перчатка из полимера, в которой находилось 40 свертков из изоленты черного цвета и полимерный пакет с двумя свертками черного цвета; из правого кармана джинсов ФИО5 – пластиковый контейнер с двумя емкостями с веществом. По результатам личного досмотра ФИО5 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые предметы и вещества, были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. Далее, с него было получено объяснение по факту его участия в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях (л.д. 134-135);

- показаниями свидетеля ФИО2 (понятой), оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 136-137).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников МУ МВД России «Раменское», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК МУ МВД России «Раменское», майора полиции ФИО1 (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого <дата>, около 13 часов 00 минут в ходе проведения Общероссийской акции «Сообщи, где торгуют смертью», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», вблизи <адрес><адрес>, был остановлен, для проверки документов, ФИО5 На момент проверки, ФИО5 подозрительно себя вел, заметно нервничал, в связи с чем, было принято решение о доставлении данного гражданина в ОНК МУ МВД России «Раменское» для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО5 было обнаружено и изъято: 82 (восемьдесят два) свертка из изоленты черного цвета с веществом, пластиковый контейнер с веществом, мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Джой-4», банковская карта «Совкомбанка», банковская карта «Сбербанка» (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> по ул. <адрес> и в 40 метрах от <адрес><адрес>, в ходе которого было установлено место задержания ФИО5 (л.д. 5-9);

- протоколом личного досмотра от <дата>, согласно которого у ФИО5 было обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана куртки – 20 (двадцать) свертков из изоленты чёрного цвета; из правого нагрудного кармана – 20 (двадцать) свертков из изоленты черного цвета; во внутреннем левом кармане куртки – сотовый телефон «Самсунг» черного цвета и сотовый телефон «Джой-4», синего цвета, две банковские карты; из рюкзака, находившегося при ФИО5 – перчатка из полимера, в которой находилось 40 свертков из изоленты черного цвета и полимерный пакет с двумя свертками черного цвета; из правого кармана джинсов ФИО5 – пластиковый контейнер с двумя емкостями с веществом (л.д. 10);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: «В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,16 грамма содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта 1. После проведения исследования объект 1 упакован в первоначальную упаковку и вместе с остальными свертками и емкостью помещен в поступивший конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» (л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которого были осмотрены:

бумажный конверт с находящимися в нем 82 свертками с веществом, изъятыми <дата> в ходе личного досмотра ФИО5;

мобильный телефон «Самсунг», изъятый <дата> в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе осмотра, в приложении мобильного телефона «SpotLens» обнаружены фотографии с географическими координатами, сделанными в период времени с <дата><дата>. В приложении «WhatsApp» имеется чат с абонентом «Данила Платковский», который начат <дата>. В чате имеется инструктаж, как поднимать «Клады», как и где их открывать и как раскладывать, как общаться с сотрудниками полиции и т.д., также имеется инструкция по выводу денежных средств и правила пользования мобильным телефоном. Также имеется час с пользователем «Максим», в котором идет обсуждение «Работы». Чат начат <дата> и заканчивается <дата>. В данном чате «Максим» сообщает координаты мест, где находятся «МК» и говорит, где надо «Работать» (раскладывать найденное) территориально.

мобильный телефон «Джой 4», изъятый <дата> в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе осмотра, в приложении мобильного телефона «SpotLens» обнаружены 12 фотографий с географическими координатами, 7 семь из которых сделаны в Вялках, а также фотография с изображением перчатки из полимера;

две банковские карты, изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО5;

СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5 от <дата>.

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 40-92, 93-94);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого: «В составе представленных на экспертизу веществ, «...изъятых <дата> в ходе личного досмотра ФИО5..» содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. Масса веществ составляет: 1,14 грамм, 0,91 грамма, 1,08 грамма, 0,93 грамма, 0,78 грамма, 0,79 грамма, 0,95 грамма, 0,81 грамма, 1,08 грамма, 1,08 грамма, 1,28 грамма, 0,88 грамма, 0,88 грамма, 0,79 грамма, 0,78 грамма, 0,88 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,11 грамма, 0,78 грамма, 0,85 грамма, 0,88 грамма, 0,84 грамма, 0,91 грамма, 1,07 грамма, 0,84 грамма, 0,82 грамма, 0,98 грамма, 0,73 грамма, 0,91 грамма, 1,14 грамма, 1,00 грамма, 0,89 грамма, 0,93 грамма, 0,83 грамма, 0,91 грамма, 0,69 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамма, 1,16 грамма, 0,84 грамма, 1,06 грамма, 0,86 грамма, 0,95 грамма, 0,82 грамма, 0,75 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма, 1,10 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма, 1,10 грамма, 1,03 грамма, 1,00 грамма, 1,00 грамма, 1,07 грамма, 1,10 грамма, 0,89 грамма, 1,09 грамма, 0,70 грамма, 0,88 грамма, 0,86 грамма, 0,76 грамма, 0,97 грамма, 0,98 грамма, 0,86 грамма, 1,08 грамма, 0,78 грамма, 1,06 грамма, 0,74 грамма, 1,02 грамма, 1,06 грамма, 1,07 грамма, 0,93 грамма, 0,77 грамма, 0,92 грамма, 0,80 грамма, 0,81 грамма, 0,92 грамма, 1,05 грамма, 0,71 грамма, 0,87 грамма, 0,47 грамма, 0,33 грамма (л.д. 101-104);

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> следует, что ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО5 обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (F 15.1 по МКБ-10). В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у ФИО5 на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО5 не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время ФИО5 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО5 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО5 не страдает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО5 не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов, подэкспертный в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (л.д. 108-110)

Исходя из приведенного выше заключения комиссии экспертов по судебно-психиатрической экспертизе, выводы которого сомнений не вызывают, суд признает ФИО5 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствам, имеющимися в материалах уголовного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления. О крупном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления - с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку достоверных доказательств того, что ФИО5 намеревался совершать сбыт наркотических средств именно посредством использования электронных или информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть Интернет), в материалах дела не имеется.

Само по себе использование сети «Интернет» для получения информации о местонахождении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств использовалась сеть «Интернет». При этом каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о «закладках» с наркотическими средствами были размещены в сети «Интернет», либо подсудимые договорились с неустановленным лицом на сбыт изъятого наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в материалах уголовного дела нет.

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Исключение из обвинения указанного квалифицирующего признака не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, путем дачи правдивых, полных показаний, способствующих расследованию уголовного дела, в том числе сообщил пароль от своего мобильного телефона, что позволило органам следствия расследовать уголовное дело с исчерпывающей полнотой, а при рассмотрении дела в суде дал согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей, чем способствовал экономии правовых средств, его состояние здоровья, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и не применяет дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, однако, с учетом того, что ФИО5 совершил покушение на особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он может быть исправлена лишь в условиях изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и ФИО5 совершил неоконченное преступление, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62, ст. 66 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому требований ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и конкретных данных о личности подсудимого, не усматривает.

Режим отбывания наказания определяется осужденному в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в том числе учитывая уголовные дела №<номер>, <номер> выделенные в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что датой фактического задержания ФИО5 является <дата>, что следует из рапорта сотрудника полиции (л.д. 4), а не <дата>, как указано в протоколе его задержания в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ. Таким образом, в срок наказания ФИО5 следует зачесть время его фактического задержания и содержания под стражей в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время его содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Джой 4», мобильный телефон «Самсунг», две банковские карты – возвратить по принадлежности; компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5 от <дата>, выписку о движении денежных средств по банковской карте с <номер> – хранить при материалах уголовного дела; 82 (восемьдесят два) свертка и пластиковый контейнер с двумя отсеками с а-пирролидиновалерофеноном (синонимом а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой (после проведения экспертных исследований) 73,71 грамма - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское», оставить на хранение в указанном помещении до принятия итогового решения по уголовным делам №<номер>, <номер>.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Тюков