Приговор № 1-21/2024 1-226/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-21/2024




УИД 75RS0010-01-2023-001990-60

Дело № 1-21/2024


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Забайкальск

29 января 2024 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сеньковской Н.Ю.,

при помощнике судьи Содномовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Ешиева М.Б.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Маслиховой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2024 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 13.02.2023 Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 25.04.2023) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, 25.04.2023 освобожден от назначенного наказания в связи с фактическим отбытием;

- 06.12.2023 Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

07.09.2023 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, <адрес> пгт. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) путем сбора дикорастущей конопли, содержащей указанное наркотическое средство, в количестве 2 кустов, в размере не менее 96 грамм, с целью дальнейшего личного употребления и хранения.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 после приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) не менее 96 грамм с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта, привез его по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, где стал хранить данное наркотическое средство каннабис (марихуану) не менее 96 грамм в холодильнике около гаража по вышеуказанному адресу до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции 30.09.2023 до 16 часов 20 минут.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства –каннабиса (марихуаны) массой 96 грамм является значительным размером.

В соответствии с заявленным подсудимым ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Маслиховой Л.Г. ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Уголовным законом Российской Федерации вменяемое ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога, а также справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», согласно которой у ФИО1 установлено в 2023 году <данные изъяты>.

Однако, по итогам судебно-психиатрической экспертизы от 17.10.2023 № 2550 (л.д. 140-144) установлено, что хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Имеющиеся у ФИО1 изменения психики не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизвосдвта и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту.

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его законным, объективным и научно-обоснованным. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, адекватно воспринимающего обстоятельства дела, отвечающего по существу на постановленные вопросы, суд признает ФИО1 за содеянное вменяемым.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за совершение преступлений против собственности, характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места, где он приобрел дикорастущую коноплю, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, несмотря на совершение данного преступления в период непогашенной судимости по приговору Черновского районного суда г. Читы от 13.02.2023, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитывается судимость за преступления, совершенные подсудимым в возрасте до восемнадцати лет.

Принимая во внимание совершение ФИО1 в период непогашенной судимости настоящего преступления против здоровья населения и общественной нравственности, нежелание подсудимого становиться на путь исправления, учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, суд пришел к убеждению, что достижение установленных в ст. 43 УК РФ целей восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений возможно только путем его изоляции от общества, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих назначение наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ФИО1 вменяется совершение преступления небольшой тяжести, поэтому применение ч.6 ст.15 УК РФ судом не рассматривается.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и ст.64 УК РФ не применяет.

При назначении окончательного наказания суд принимает во внимание, что данное преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора Забайкальского районного суда Забайкальского края от 06.12.2023 и применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ о сложении назначенных наказаний по совокупности преступлений.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку данный режим исправительного учреждения был определен приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края от 06.12.2023, по которому время содержания под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- 1) пакет из полимерного материала серого цвета со стеклянной банкой с веществом растительного происхождения, 2) пакет из полимерного материала серого цвета с бутылкой из-под растворителя с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 48,4 грамма, 3) пакет майка из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 47,6 грамм и куском материи, 4) 2 бумажных пакета со смывами с рук Н.В.В., 5) пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого имеется бутылка из-под воды прозрачная с надписью «Святой источник», 6) пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого имеется горлышко от прозрачной бутылки из-под воды подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Забайкальского районного суда от 06.12.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Забайкальского районного суда от 06.12.2023 с 25 сентября 2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Забайкальскому району: 1) пакет из полимерного материала серого цвета со стеклянной банкой с веществом растительного происхождения, 2) пакет из полимерного материала серого цвета с бутылкой из-под растворителя с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 48,4 грамма, 3) пакет майка из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 47,6 грамм и куском материи, 4) 2 бумажных пакета со смывами с рук Н.В.В., 5) пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого имеется бутылка из-под воды прозрачная с надписью «Святой источник», 6) пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого имеется горлышко от прозрачной бутылки из-под воды - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Забайкальский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью, в последующие трое суток подать на них свои замечания в письменном виде.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья подписано Н.Ю. Сеньковская

Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская



Суд:

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеньковская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ