Решение № 2-664/2024 2-664/2024(2-7715/2023;)~М-5868/2023 2-7715/2023 М-5868/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-664/2024УИД № Дело № № Поступило ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Герман Е.А., при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р., помощнике судьи Малетиной Е.И., с участием ответчика ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО10 о возмещении страхового возмещения, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО11, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 125 685 руб. и расходы по уплате государственной полшины в размере 3 713 руб. 70 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО12 и <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО13 ДТП произошло по вине водителя ФИО14, который нарушил ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, что привело к ДТП. На момент ДТП в отношении автомобиля <данные изъяты>, г/н №, действовал договор ОСАГО, заключенный между ФИО15 и САО «Ресо-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 125 685 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО16 в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ему разъяснены и понятны, о чем также предоставил суду заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как предусмотрено абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку в настоящем случае ответчик ФИО17 признал заявленные исковые требования при рассмотрении дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной САО «Ресо-Гарантия» при подаче иска, что составляет 2 599 руб. 59 коп. При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В связи с этим государственная пошлина в оставшемся размере – 1 114 руб. 11 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО18 Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить. Взыскать с ФИО19 в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере 125 685 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 114 руб. 11 коп., всего взыскать 126 799 руб. 11 коп.. Возвратить САО «Ресо-Гарантия», уплаченную согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2 599 руб. 59 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 02 февраля 2024 года. Судья подпись Е.А. Герман Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Герман Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |