Приговор № 1-86/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело №1-86/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района РБ Нагимова Р.Р.,

защитника - адвоката Половинкина А.И., ордер 016№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через калитку прошел в хозяйство А.О.М., расположенное по адресу: <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем снятия стекла с рамы находящегося с восточной стороны окна, через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие А.О.М.: рог лосиный декоративный рыночной стоимостью 2000 рублей, DVD-диски с записями в количестве 10 штук рыночной стоимостью 240 рублей, наволочки в количестве 2 штук рыночной стоимостью 130 рублей, пододеяльник рыночной стоимостью 330 рублей, шторы размерами 70 см х 130 см в количестве 3 штук рыночной стоимостью 130 рублей, штору размерами 140 см х 245 см рыночной стоимостью 150 рублей, штору размерами 125 см х 230 см рыночной стоимостью 150 рублей, автомобильные чехлы, рыночной стоимостью 670 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями А.О.М. материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1, признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства по делу, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Смягчают его наказание: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются.

Руководствуясь закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая положения ст. 60 УК РФ, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также конкретные обстоятельства преступления, руководствуясь ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд назначает ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в пределах, установленных законом, которое по своему размеру будет отвечать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, - в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года. Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Разрешить распорядиться вещественными доказательствами по уголовному делу потерпевшей А.О.М. - рог лосиный декоративный, DVD-диски в количестве 10 штук, наволочки в количестве 2 штук, пододеяльник, шторы в количестве 5 штук, чехлы на передние сиденья автомашины в количестве 2 штук,

2 отрезка светлой дактилопленки со следами пальцев рук упакованные в бумажный конверт, дактокарта ФИО1 хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова