Приговор № 1-1110/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-1110/2020




К делу № 1-1110/20

23RS0041-01-2020-014157-49


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Вергелес И.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2,, летом 2020 года более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: <адрес> обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего у него возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) с целью последующего употребления его путем курения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО2, в сентябре 2019 г. более точное время следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке расположенном по адресу: <адрес>, путем срыва листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 77, 12 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое в последующем высушил на крыше сарая, расположенного во дворе его домовладения по адресу: <адрес>, после чего расфасовал в две стеклянные банки и один газетный сверток, которые хранил в летней кухне, расположенной по адресу проживания.

24.10.2019 г. в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> где проживает ФИО2, в присутствии понятых в помещении летней кухни, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 7,12 грамм, расфасованное в двух стеклянных банках и одном газетном свертке, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил по адресу проживания: <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в двух стеклянных банках и одном газетном свертке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> согласно Постановлению Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства высушенного до постоянной массы при температуре + 110 С составила 31,97 грамм, 33, 87 грамм и 11, 28 грамм, общая масса 77, 12 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2,, вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2,, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, потому наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. На основании чего, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ условного осуждения, положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару)

ИНН:<***>

КПП:230901001

Р/С:40101810300000010013

БИК:040349001

ОКТМО:03701000

КБК 18811621040040046000140.

Меру пресечения, в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис, в двух стеклянных банках и в одном газетном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> общей массой 76,6 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертизы), находящегося в опечатанном полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ