Постановление № 5-4/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Марьяновский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



№5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 января 2019 года р.п. Марьяновка

Судья Марьяновского районного суда Омской области Тынысова А.Т.,

при секретаре Бочаровой Г.В.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Т.К.Л. один удар в область лица и три удара ногами в различные части тела. От полученных повреждений потерпевшая Т.К.Л. испытала физическую боль Тем самым ФИО1 причинил потерпевшей Т.К.Л. телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме. Пояснил, что в момент нанесения побоев не был в состоянии алкогольного опьянения, указав, что предварительно выпил около одной банки пива объемом <данные изъяты> литра. Причиной нанесения телесных повреждений Т.К.Л. послужило оскорбления последней. Просил строго его не наказывать.

Потерпевшая Т.К.Л. в судебном заседании полностью подтвердила свои показания, указала, что ФИО1 принес ей извинения, она его простила. Строго просила не наказывать. Подтвердила, что в момент нанесения ей побоев ФИО1 не находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя адекватно. Причиной нанесения ей побоев послужило использование последней нецензурной брани в адрес ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 на автомобиле приехал по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар в область лица и три удара ногами в различные части тела Т.К.Л., отчего последняя испытывала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением и объяснениями потерпевшей Т.К.Л., данными, как на стадии административного расследования, так и в ходе судебного заседания, объяснениями свидетелей Ю.К.В., С.К.Е., М.Г.П., О.К.Г., Л.Г.А., опрошенных на стадии административного расследования, не противоречащие установленными обстоятельствам дела, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Т.К.Л. обнаружено ушибы <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, из объяснений ФИО1 следует, что он признает факт нанесения потерпевшей указанных телесных повреждений.

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, не содержит.

При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, обстоятельства, предшествующие совершению правонарушения, а также личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим административную ответственность нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку потерпевшая Т.К.Л. данный факт не подтвердила, указание свидетелями Ю.К.В., С.К.Е., М.Г.П., О.К.Г., Л.Г.А. о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не может являться достаточным основанием, поскольку в момент нанесения побоев указанные свидетели находились в ограде <адрес>, подошли к потерпевшей уже после нанесения побоев, в момент когда ФИО1 покинул место происшествия.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным учесть признание ФИО1 своей вины, примирение с потерпевшей.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающую административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, личность виновного, а также предшествующее конфликту поведение потерпевшей, выразившееся в использовании последней нецензурной брани, суд, руководствуясь положениями ст. 3.1., 4.1. КоАП РФ считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК России по Омской области <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.Т. Тынысова



Суд:

Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тынысова Айгерим Тынысовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ