Приговор № 1-58/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Уникальный идентификатор дела 22RS0051-01-2021-000196-24 Дело № 1-58/2021 Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 16 марта 2021 г. Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конакова Е.И., с участием государственного обвинителя Поляковой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Трониной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. В последнюю неделю марта 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, у ФИО1, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации». В последнюю неделю марта 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на территории своего приусадебного участка по адресу: <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 36 граммов. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством, поместил его в полимерный пакет и спрятал в шкаф, находящийся в сарае, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, часть из которого употребил 06.12.2020 года. 09 декабря 2020 года в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сотрудниками транспортной полиции по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> был обследован сарай, в ходе чего в шкафу был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта № 14824 от 25.12.2020 года - вещество растительного происхождения из упаковки № 2, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110° С до постоянной массы составляет 36 граммов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса каннабиса (марихуаны) 36 граммов относится к значительному размеру. Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что наблюдается и проходит лечение у врача-нарколога. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора. В судебном заседании исследовано психическое состояние здоровья подсудимого. ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F12.1 (л.д.69,71,103). <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> Исходя из поведения ФИО1 в судебном заседании установлено, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает последовательные показания и отвечает на вопросы, в связи с чем у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию. При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ. Преступление, совершенное ФИО1 согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый участковым уполномоченным полиции и по месту жительства должностным <данные изъяты> и соседями характеризуется удовлетворительно (л.д.59,60). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в совершенном деянии; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче письменных объяснений признательного характера непосредственно после выявления преступления сотрудниками правоохранительного органа (л.д.22-23). При этом суд, исходя из обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимым не считает его подлежащим освобождению от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, поскольку изъятие наркотического средства происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия по обнаружению и изъятию указанного средства, а не при добровольной его выдаче подсудимым. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не усматривается. При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении, здоровье, здоровье родственников и близких подсудимому лиц, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть назначено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения в виде обязательных работ. Процессуальных издержек по делу не имеется. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 36 граммов, металлическая тарелка на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, головка торцевого гаечного ключа, на поверхности которого обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России (л.д.98,99) по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Времени, подлежащего зачету ФИО1 в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку по данному уголовному делу он не задерживался и под стражу не заключался. В отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. Избрать ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуана, массой 36 граммов, металлическая тарелка, головка торцевого гаечного ключа, тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий Е.И. Конаков Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Конаков Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |