Постановление № 5-26/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020

Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

резолютивная часть постановления объявлена (дата)

мотивированное постановление составлено (дата)

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием ФИО1

потерпевших С. ,Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении ФИО1 ,<дата> рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>

у с т а н о в и л:

<дата>.в16час.30мин.по адресу <адрес> у дома № ФИО1,управляя автомашиной Лада217030LADAPRIORA госномер №,приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу,в нарушении п.14.1ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу С. ,переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд.В результате ДТП пешеходу С. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание явились:ФИО1,потерпевшие С. ,Ч.

Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,ст.ГИ ОГИБДД ОМВД России по Арзамасскому району в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Отводов судье не заявлено.

ФИО1 разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.

Потерпевшим разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ.

Ходатайств не поступило.

С учетом мнения лиц,участвующих в деле,суд определил:дело рассмотреть в отсутствие лица,составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил,<дата>.в16час.30мин.он,управляя автомашинойLADAPRIORA госномер №,двигался по <адрес>,в машине был с попутчицей.Шел дождь,дорога была скользкая.Пешехода,переходящего дорогу по пешеходному переходу у <адрес>,он увидел в последний момент,и совершил на неё наезд.В содеянном раскаивается,потерпевшей возместил ущерб.Просит не лишать прав управления транспортными средствами.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила,<дата>2019г.в16час.30мин.она переходила дорогу по пешеходному переходу у <адрес>,где ее сбил автомобиль под управлением ФИО1 В результате ДТП она получила телесные повреждения,которые причинили легкий вред здоровью.ФИО1 возместил ей ущерб,просит строго его не наказывать.

Потерпевшая Ч. в судебном заседании пояснила,что ей принадлежит автомашина Лада217030LADAPRIORA госномер №.Очевидцем ДТП (дата) .она не была,машиной управлял ФИО1 Претензий к нему у нее нет.

Выслушав ФИО1,потерпевших,изучив материалы административного дела,судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3ПДД РФ,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,сигналов светофоров,знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5ПДД РФучастники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1ПДД РФ,водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу,обязан уступить дорогу пешеходам,переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.1ст.12.24КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1ст.12.24КоАП РФ,необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства,которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>.в16час.30мин.по адресу <адрес> у дома № ФИО1,управляя автомашиной Лада217030LADAPRIORA госномер №,приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу,в нарушении п.14.1ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу С. ,переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд.В результате ДТП пешеходу С. был причинен легкий вред здоровью.

Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от <дата>.,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии ФИО1;

-КУСП №<дата>.,согласно которому в ОМВД России по Арзамасскому району поступило сообщение о том,<дата>.в <адрес> произошел наезд на пешехода.Автомашина Лада Приора госномер №.Для оказания медицинской помощи на место ДТП выехала бригада скорой медицинской помощи;

-КУСП № <дата>.,согласно которому в ОМВД России по Арзамасскому району поступило сообщение о том,<дата>.в17.05в травмпункт <адрес> за медицинской помощью обратилась С. Травму получила в ДТП в <адрес>

-схемой места совершения административного правонарушения <дата>.,на которой зафиксировано место наезда автомашиной Лада217030LADAPRIORA госномер № пешехода С. по адресу:<адрес>;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушении № от <дата>.по адресу:<адрес>наезд на пешехода;

-фотоматериалом;

-письменными объяснениями С. <дата>.,согласно которым (дата) .около16час.30мин.она находилась по адресу:р.<адрес>,и хотела перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу,обозначенному дорожными знаками и разметкой.Перед началом движения она убедилась в отсутствии приближающихся автомашин,и стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу от <адрес> на противоположную сторону.Пройдя около2-х - 3-х метров,она увидела резкий свет фар автомашины и почувствовала удар с левой стороны.Потом к ней подошел молодой человек и предложил помощь.От удара она почувствовала боль в левом боку,и стала дожидаться приезда скорой помощи.После приезда скорой помощи её отвезли в больницу им. ***.Автомобиль,сбивший её,Лада217030LADAPRIORA госномер №;

-письменными объяснениями ФИО1<дата>.,согласно которым (дата) .около16час.30мин.он,управляя автомашиной Лада217030LADAPRIORA госномер №,двигался по <адрес>,со стороны <адрес> в сторону <адрес>Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу,обозначенному дорожными знаками5.19.1и5.19.2и разметкой1.19.1,следовал за движущейся впереди него в попутном направлении автомашиной.Данный автомобиль проехал пешеходный переход.Вслед за ним с правой стороны по ходу его (ФИО2) движения пешеход стал переходить проезжую часть.В этот момент он уже заехал на границу пешеходного перехода,пешеход начал перебегать проезжую часть,остановить автомашину не удалось,в результате чего произошел наезд на пешехода;

-письменными объяснениями З. <дата>.,согласно которым (дата) .около16час.30мин.он двигался на рейсовом автобусе по маршруту №,который двигался по <адрес> в сторону <адрес>.Время суток было темное,искусственное освещение горело.Автобус остановился на остановке у <адрес>.Он вышел из автобуса,и вместе с ним вышла незнакомая ему женщина.Вместе с ней они пошли к нерегулируемому пешеходному переходу.Он немного отстал,а женщина пошла вперед.Движение по проезжей части было очень интенсивное в обе стороны.Расстояние между ним и женщиной было около3-х метров.Затем он увидел,как женщина стала переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу - по «зебре» и увидел,как на женщину совершает наезд легковая автомашина темного цвета.Пешеход попала на капот автомашины,а затем от лобового стекла отлетела на довольно значительное расстояние.Он услышал громкий удар.Автомашина остановилась,из неё вышли молодой человек и девушка,он сказал им,чтобы вызывали скорую помощь.Пострадавшей женщине помогли подняться другие люди.После приехала скорая медицинская помощь;

-письменными объяснениями К. <дата>.,согласно которым (дата) .около16час.30мин.она находилась в автомашине ЛадаPRIORA госномер под управлением ФИО1,в качестве пассажира,двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.Возле <адрес>,подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу,с правой стороны по ходу их движения,вышел пешеход и начал переходить проезжую часть.ФИО1 начал тормозить,но избежать наезда не удалось.После чего они вышли из автомашины,и стали вызывать скорую помощь и сотрудников ДПС;

-письменными объяснениями К. <дата>.,согласно которым (дата) .около16час.30мин.она находилась в автомашине Лада217030LADAPRIORA госномер № под управлением ФИО1,в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении справа.Время суток было темное.Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.Напротив <адрес>она увидела силуэт человека,который резко выбежал на дорогу под их автомашиной.Водитель в это же время нажал на педаль тормоза и в следующую секунду произошел удар.Место наезда на пешехода произошло не на пешеходном переходе,а метров через4-5после того,как они его проехали.После ДТП она дала водителю ФИО1 свой телефон,с которого он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД;

-письменными объяснениями Ч. <дата>.,согласно которым у неё в собственности имеется автомобиль Лада217030LADAPRIORA госномер №.Об обстоятельствах ДТП ей известно.Сама она на месте ДТП не присутствовала,о происшествии знает со слов.Автомобиль получил в ДТП механические повреждения,ущерб ей не возмещен,имеет претензии материального характера к пешеходу;

-копией водительского удостоверения на имя ФИО1 и копией свидетельства о регистрации ТС Лада217030LADAPRIORA госномер № под имя ФИО3;

-карточкой операции с ВУ ФИО1,согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение (дата) .,действительно <дата>

-карточкой учета транспортного средства,согласно которой автомобиль Лада217030LADAPRIORA госномер № принадлежит Ч. ;

-извещением о раненом в ДТП <дата>.,согласно которому (дата) .в ГБУЗ НО «ГБСМП им.***» с телесными повреждениями была доставлена С.

-заключением эксперта №<дата>.,согласно которому у С. имелись:закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга,кровоподтек области правого коленного сустава,гематомы (скопление крови в мягких тканях) и ссадины лица.Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов),и вполне могли быть получены при наезде на пешехода С. транспортным средством.Повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.Возможность получения повреждений08.12.2019г.не исключается;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении админ7истративного расследования от08.12.2019г.,

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает,составлено в соответствии с требованиями закона,порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.ФИО1 и С. с заключением эксперта согласны.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,как нарушение Правил дорожного движения РФ,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С. ,поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.14.1ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С.

В соответствии с п.п.1и3ст.7Конвенции о дорожном движении от08ноября1968года пользователи дороги должны вести себя таким образом,чтобы не создавать опасности или препятствий для движения,не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному,общественному или частному имуществу.Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения,как пешеходы и велосипедисты и,в частности,дети,престарелые лица и инвалиды.

В соответствии со ст.1.2КоАП РФ,задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ,административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения,предусмотренного главой12КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд также учитывает то,что административные правонарушения в области дорожного движения,особенно,повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего,в данном случае потерпевшей С. причинен легкий вред здоровью,представляют особую опасность для окружающих,в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,в пределах санкции ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Ссылку ФИО1 в судебном заседании о необходимости назначения ему административного наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами,поскольку транспортное средство ему необходимо,судом не может быть принята во внимание,поскольку в соответствии с п.1.3ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему пункты Правил,а также предвидеть негативные последствия,связанные с нарушением ПДД РФ.

Согласно ч.1ст.32.7КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Ч.1.1.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо,лишенное специального права,должно сдать документы,предусмотренныечастями1-3.1статьи32.6настоящего Кодекса,в орган,исполняющий этот вид административного наказания,а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст.ст.12.24ч.1,29.9-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на1год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД в течение3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина