Решение № 2-695/2018 2-695/2018~М-659/2018 М-659/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-695/2018

№ 2-695/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180 346 рублей 55 копеек и 4 806 рублей 93 копейки в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 92 646 рублей 04 копейки на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех должников и кредиторов. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Ответчик не выполнила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных при исполнении обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по процентам. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 346 рублей 55 копеек, в том числе: просроченную ссуду 91 129 рублей 19 копейки, просроченные проценты 31 031 рубль 86 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 24 298 рублей 61 копейку, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 33 886 рублей 89 копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 806 рублей 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства и, руководствуясь положениями статей 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворить исковые требования о взыскании просроченной ссуды и просроченных процентов в полном объеме. К требованиям о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты процентов и штрафных санкций за просрочку уплаты ссудной задолженности применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскать с ответчика вместо 33 886 рублей 89 копеек - 11 139 рублей 16 копеек, вместо 24 298 рублей 61 копейки, 4 261 рубль 04 копейки из расчета 10 % годовых на сумму просроченной задолженности по ссудной задолженности и процентам.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную ссуду – 91 129 рублей 19 копеек, просроченные проценты - 31 031 рубль 86 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 11 139 рублей 16 копеек и пени за просрочку уплаты ссудной задолженности в размере 4 261 рубль 04 копейки, а также 3 951 рубль 25 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Денисова