Приговор № 1-414/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-414/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



№ 1- 414/20
15 июля 2020 года
г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Курбановой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.<адрес> гражданина РФ, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, (психотропных веществ), в середине декабря месяца 2019 года, более точная дата дознанием не установлена, в дневное время суток, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на склоне окраине <адрес>, среди растительности, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, в полувысохшем состоянии, и заведомо зная, что оно является наркотическим веществом, ФИО1, действуя умышленно и незаконно, сорвал с этих кустов листья конопли, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД за №, от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), включенное список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством РФ и международным договором РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 13,32 грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное наркотическое средство ФИО1 положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк, т.е. незаконно приобрел, затем привёз по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, дом без номера, где досушил сорванную травяную массу, и в последующем хранил при себе без цели сбыта, в правом наружном кармане, надетых на нем джинсовых брюк, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия, вышеуказанного наркотического средства, в ходе его личного досмотра, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 18 минут, по 19 часов 45 минут, сотрудниками полиции, на месте его задержания.

В ходе проведения дознания, ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции ФИО7, об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, при проведении оперативно розыскных мероприятий, «наблюдение», у <адрес>, ими был задержан, и гр. ФИО1. который на месте задержания, в присутствии двух приглашённых понятых был подвергнут личному досмотру. В ходе этого досмотра, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, в высушенном виде, которое согласно справки об исследовании, №, от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана) массой 11,32 грамма (л.д.3);

- протоколом (изъятия), личного досмотра ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, сотрудниками полиции, при проведении оперативно розыскных мероприятий, «наблюдение», у <адрес>, был задержан, гр. ФИО1, который на месте задержания, в период времени с 19 часов 18 минут, по 19 часов 45 минут, в присутствии двух приглашённых понятых был подвергнут личному досмотру. В ходе этого досмотра, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, в высушенном виде, которое согласно справки об исследовании, №, от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 11,32 грамма (л.д.8);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятое у гр. ФИО1, вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 11,32 грамма (л.д.17);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены три бумажных конверта, поступившие из ЭКЦ МВД по РД. Первый осматриваемый бумажный конверт прямоугольной формы. В данном конверте находится вещество, изъятое у гр. ФИО1 При вскрытии второго конверта извлечен, полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом и при вскрытии третьего конверта извлечены смывы и срезы (л.д.24);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством каннабис «марихуана» массой 11,32 грамм; а также смывами с рук ФИО1 (л.д.26)

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление по характеру и степени общественной опасности относится к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете в РПНД и РНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа, в размере:

- 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) - массой 11,22 гр., а также смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

- УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) (ОП-1)

ИНН <***>; КПП 057 201001; ОКТМО 82 701000; р/с <***> №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; БИК 048 209001

КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.