Приговор № 1-213/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-213/2018

Дело №1-213/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 октября 2018 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Магомедхановой А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина России, образование неполное среднее, женатого, выполнявшегося частные работы, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в начале 2016 года, более точная дата и время совершения преступления в ходе дознания неустановленно, находясь возле Кадетской морской школы интернат по <адрес> корпус "а", <адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, получил от ФИО2, полиэтиленовый сверток с 12 патронами калибра 9x18 мм., являющиеся боеприпасами пистолетными патронами к пистолетам конструкции ФИО3 "ПМ", пригодные для стрельбы, которые затем спрятал закопав в землю возле Кадетской морской школы интернат по <адрес> корпус "а", <адрес>, для дальнейшего хранения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно после обеденное время ФИО1 выкопав ранее спрятанные боеприпасы в полиэтиленовом свертке, положил в карман джинсовых брюк надетых на нем и направился на <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 15 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, возле детского сада № по <адрес> "б", <адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток обмотанный липкой лентой скотч, с 12 патронами калибра 9x18 мм., являющиеся боеприпасами пистолетными патронами к пистолетам конструкции ФИО3 "ПМ", пригодные для стрельбы, который ФИО1 незаконно хранил и носил.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.е. незаконное хранение и ношения боеприпасов.

Он же примерно в начале 2016 года, более точная дата и время совершения преступления в ходе дознания неустановленно, находясь возле Кадетской морской школы интернат по <адрес> корпус "а", <адрес>, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, получил от ФИО2, полиэтиленовый сверток с ручной гранатой Ф-1 с взрывателем УЗРГМ, являющиеся в совокупности окончательно снаряженным взрывным устройством промышленного изготовления, пригодными для производства взрыва, которые в затем спрятал закопав в землю возле Кадетской морской школы интернат по <адрес> корпус "а", <адрес>, для дальнейшего хранения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно после обеденное время ФИО1 выкопав ранее спрятанные взрывное устройства в полиэтиленовом свертке, положил в карман джинсовых брюк надетых на нем и направился на <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 15 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, возле детского сада № по <адрес> "б", <адрес>, в право переднем кармане джинсовых брюк надетых на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток обмотанный липкой лентой скотч, с ручной гранатой Ф-1 с взрывателем УЗРГМ, являющиеся в совокупности окончательно снаряженным взрывным устройством промышленного изготовления, пригодными для производства взрыва, которые ФИО1 незаконно хранил и носил.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение и ношение взрывного устройства.

В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Магомедханова А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение и ношения боеприпасов и по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение и ношение взрывного устройства, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Оценивая психическое состояние ФИО1, у суда не возникло сомнений в его вменяемости и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно требованиям ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, положительная характеристика.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности этих преступлений, учитывая смягчающие обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому наказание в рамках санкции статей в виде лишения свободы. Дополнительное наказание назначается с учетом материального положения подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначается с учетом требований ст. 58 ч.1 УК РФ в виде колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.222.1 - 8 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении и штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу- вещественные доказательства: 4 патрона, калибра 9х18 мм, 8 гильз и 8 пуль калибра 9х18, в полиэтиленовом свертке и гранату Ф-1 и взрыватель УЗРГМ, хранящиеся в ИТО УФСНГ по РД - уничтожить.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

После вступления приговора в законную силу осужденного ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате