Приговор № 1-413/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-413/2018

Дело № 1-413 ...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Миасс 29 октября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Акулина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дубикова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

27 марта 2001 года Миасским городским судом с учетом постановлений Копейского городского суда от 14.01.2005 г., Челябинского областного суда от 03.06.2009 г., Металлургического районного суда г. Челябинска от 22.08.2011г. по ст. 111 ч.4, ст. 158 ч.2 п. «в, г», 162 ч.2 п. «в, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет 7 мес., освобожденного 15.04.2016 г. по отбытии;

12 мая 2017 г. Миасским городским судом Челябинской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 мес., освобожденного 20.10.2017 г. по отбытии;

осужденного 30 июля 2018 года Миасским городским судом Челябинской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, отбывающего наказание с 20 июля 2018 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 19:00 часов 13 июля 2018 года до 02 часов 45 минут 14 июля 2018 года, находясь у второго подъезда АДРЕС, путем находки без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,233 грамма, что является значительным размером, в двух полимерных пакетах. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 02 часов 45 минут 14 июля 2018 года, когда в районе АДРЕС с целью избежания уголовной ответственности, указанные полимерные пакеты выбросил на землю и скрылся с места преступления. Наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 14 июля 2018 года в период времени с 04:00 часов до 04 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ослабленное здоровье, обусловленное наличием тяжелых заболеваний.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 отрицательно характеризуется сотрудником полиции, имеет случайные заработки, страдает наркозависимостью.

Оценивая в совокупности обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что оснований для применения положений ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется. Такое наказание послужит исправлению ФИО1 и удержит его от совершения новых преступлений. Размер наказания определяется с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Видом исправительного учреждения ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима, учитывая наличие у него рецидива и то, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд, учитывая данные о личности ФИО1 и наличие отягчающего наказание обстоятельства применяет принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 30 июля 2018 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 29 октября 2018 года, зачесть в срок отбытия окончательного наказания срок отбытия наказания по предыдущему приговору с 20 июля 2018 года по 28 октября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №15254649 с наркотическим средством, сейф-пакет № 15254597 с приспособлением для курения, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 56-57) - уничтожить; сотовый телефон BQ, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 49) - передать ФИО6 (л.д.14); сотовый телефон, возвращенный ФИО7 (л.д. 52) - оставить у него же, сняв обременение по хранению.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья ...