Решение № 2-2005/2018 2-2005/2018~М-1928/2018 М-1928/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2005/2018

Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2005/2018 3 сентября 2018 года

29RS0008-01-2018-002482-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Филипьевой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании 3 сентября 2018 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера расходов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ..... В обоснование требований указали, что они и ответчики являются пользователями указанного жилого помещения на основании договора социального найма. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг. Соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Просят определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами в следующем порядке: по .... доли от общего размера начисленной платы за водоснабжение, электроснабжение, вывоз ТБО, ЖБО, за содержание и текущий ремонт оплачивают ФИО3 (за себя и несовершеннолетнего ребенка), ФИО2 (за себя и несовершеннолетнего ребенка), ФИО4 (за себя и несовершеннолетнего ребенка), а .... - ФИО1

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Согласно телефонограмме от __.__.__ не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица муниципального образования «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: .....

В спорном жилом помещении, зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО1; истец ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь В.М.А., __.__.__ года рождения; ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь С.В.А., __.__.__ года рождения; ответчик ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь С.В.В., __.__.__ года рождения.

Согласно технической характеристике спорного жилого помещения в квартире имеются следующие виды благоустройства: электроснабжение, печное отопление, газ баллонный, местная канализация (водоснабжение от водоразборной колонки).

Из представленных истцами квитанций и пояснений истцов следует, что они производят оплату жилищно-коммунальных услуг следующим организациям: ООО «Комета», МП «Горводоканал».

Из материалов дела следует, что расчеты за услуги водоснабжения производятся с учетом зарегистрированных лиц. Оплата услуг содержания и ремонта жилья, вывоз ЖБО, ТБО, электроснабжение (ОДН) производится с учетом площади спорной квартиры.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела и пояснений истцов следует, что стороны не являются членами одной семьи, в квартире вместе не проживают, выехали из нее в связи с аварийностью жилого дома, но сохраняют право пользования жилым помещением, следовательно, они самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Однако стороны не пришли к соглашению по содержанию жилого помещения, в связи с чем, истцы обратились в суд с указанными требованиями.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).

Пунктом 7 указанных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели:

а) в отношении холодного водоснабжения: в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека;

в) в отношении водоотведения: в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека;

е) для отопления жилых помещений - куб. метр на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для природного газа) или килограмм на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для сжиженного углеводородного газа);

Определяя порядок и размер участия истцов и ответчиков в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд учитывает приходящуюся на каждого проживающего долю общей площади жилого помещения, количество зарегистрированных граждан, состав семьи истцов и ответчиков (истец ФИО1 - 1 чел., истец ФИО2 - 2 чел, ответчик ФИО3 - 2 чел., ответчик ФИО4 - 2 чел.).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оплата жилого помещения и коммунальных услуг должна производиться сторонами в следующем порядке: по .... доли от общего размера начисленной платы за водоснабжение, электроснабжение (ОДН), вывоз ТБО, ЖБО, за содержание и текущий ремонт оплачивают ФИО3 (за себя и несовершеннолетнего ребенка), ФИО2 (за себя и несовершеннолетнего ребенка), ФИО4 (за себя и несовершеннолетнего ребенка), а .... - ФИО1

На взыскании с ответчиков судебных расходов истцы не настаивают.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка и размера расходов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: ...., (содержание жилого помещения и текущий ремонт, водоснабжение, электроснабжение (ОДН), вывоз ТБО, ЖБО) в следующих долях: по .... доли от начисленных сумм оплачивают ФИО3 (за себя и несовершеннолетнего ребенка С.В.А.), ФИО2 (за себя и несовершеннолетнего ребенка В.М.А.), ФИО4 (за себя и несовершеннолетнего ребенка С.В.В.), а .... - ФИО1.

Данное решение является основанием для выдачи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 организациями, являющимися исполнителями жилищно-коммунальных услуг, отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шилякова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ