Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-477/2019

Дело №2-477/2019 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 11 сентября 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам кредитования по долгам наследодателя,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам кредитования по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 62 870 рублей 00 копеек, сроком 30 месяцев. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик ФИО4 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил. Сумма задолженности по договору № составляет 37 075 рублей 45 копеек, задолженность по договору № рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником заемщика является ФИО1 Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № в размере 37 075 рублей 45 копеек, задолженность по договору № в размере 66 267 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи от 11 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нотариус нотариального округа Няндомский район ФИО6

Определением судьи от 26 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрацию МО «Няндомский муниципальный район», ОАО «Фонд Севера».

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила.

Третье лицо Нотариус нотариального округа Няндомский район ФИО6, представители третьих лиц администрацию МО «Няндомский муниципальный район» и ОАО «Фонд Севера» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента заключен договор кредитования № на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета (далее - Типовые условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт открытого акционерного общества КБ «Восточный», сроком на 30 месяцев, Сторонами согласован лимит кредитования в размере 62 870 рублей, под 44,5% годовых, размер полной стоимости кредита составил 44,66%, дата платежа 14 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита 14.11.2017.

Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%, меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей – 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более (п. 12 индивидуальных условий).

От этой же даты (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 20 000 рублей, под 29,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 33,53% годовых, со сроком действия лимита кредитования – до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования. Платежный период 25 дней.

Своей подписью на заявлении, ФИО4 подтвердил, что с действующими Общими условиями и Правилами он ознакомлен и согласен.

Обязательства по кредитным договорам Банк исполнил, открыв на имя ответчика текущий банковский счет и выпустив кредитную карту, а также осуществив кредитование указанного счета.

ФИО4 пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер (л.д.7).

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частями 1, 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору кредитования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 267 рублей 60 копеек, из которых: 33 588 рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу; 32 678 рублей 74 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 22-23), задолженность по договору кредитования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 075 рублей 45 копеек, из которых: 16 763 рубля 64 копейки – задолженность по основному долгу; 20 311 рублей 81 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 24-26).

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, контррасчеты взыскиваемых сумм не представлены, поэтому суд при вынесении решения принимает во внимание вышеуказанные расчеты.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества кредитная задолженность, непогашенная наследниками, подлежит с них взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из дела № о праве наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по закону является дочь – ФИО1. В состав наследства после смерти ФИО4, в том числе входит квартира, находящееся по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства в частности подтверждаются копией заявления ФИО1, копиями о рождении и заключении брака ФИО1

Согласно информации, предоставленной Няндомским отделением ГБУ АО «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п.8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из представленных материалов наследодатель ФИО4 наследство после смерти матери (ФИО2) принял, проживая после ее смерти в квартире по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке права собственности на наследственное имущество не оформил.

Вместе с тем, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, в связи этим указанная выше квартира входит в наследственную массу наследодателя ФИО4

Ответчик ФИО1 является дочерью и наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в установленный законом срок наследство после отца приняла путем подачи заявления к нотариусу. При этом, допущенная в написании заявления описка в части указания адреса квартиры «<адрес>», вместо «<адрес>», правового значения для разрешения настоящего дела не имеет, так как является технической ошибкой, поскольку в населенном пункте – <адрес> не существует.

Поскольку ответчик выступающая, как наследник ФИО4, принявшая наследство, и отвечающая по долгам наследодателя, своих обязательств перед банком не исполнила, в связи с чем не имеется оснований считать кредитные обязательства исполненными, а договорные отношения между банком и заемщиком прекращенными.

При этом наследник, принявший наследство, становится на место должника, должен исполнять обязательства со дня открытия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 2 453 148 рублей 77 копеек (л.д. 113).

Поскольку стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества превышает размер взыскиваемой истцом суммы задолженности (задолженность по договору № в размере 37 075 рублей 45 копеек + задолженность по договору № в размере 66 267 рублей 60 копеек = 103 343 рубля 05 копеек), суд полагает удовлетворить исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам кредитования по долгам наследодателя в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3266 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам кредитования по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 267 рублей 60 копеек, из которых: 33 588 рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу; 32 678 рублей 74 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, задолженность по договору кредитования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 075 рублей 45 копеек, из которых: 16 763 рубля 64 копейки – задолженность по основному долгу; 20 311 рублей 81 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, всего задолженность в сумме 103 343 (Сто три тысячи триста сорок три) рубля 05 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3266 (Три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.Н. Воропаев