Приговор № 1-70/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017

дело № 1-70/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.05.2017 г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Хаев И.Р.,

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юминовой О.П., предоставившей удостоверение №2506 и ордер № 078699,

при секретаре Титенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>», ранее судимого:

- 11.05.2016 <данные изъяты> городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 02.11.2016 постановлением <данные изъяты> городского суда РТ возложены дополнительные обязанности,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 12 часов ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес>, имея все необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства, а именно – <данные изъяты>, путем смешивания и выпаривания незаконно изготовил для личного употребления из вышеуказанных ингредиентов наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы 1,05 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере, и которое ФИО1 незаконно хранил в кладовой комнате названного дома в полимерной бутылке до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО1 в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у <данные изъяты>».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО1, наличие <данные изъяты> детей, прохождение курса лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) у ФИО1 обнаруживается синдром <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного часть 1 статьи 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно только в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах и учитывая, что преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> городского суда от 11.05.2016, и последний допускал неисполнение возложенной судом обязанности пройти курс лечения о наркомании, а также неоднократно допускал неисполнение возложенной судом обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, суд считает невозможным сохранение последнему условного осуждения по названному приговору, следовательно, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 4 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания статей 64, 73, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественное доказательство по уголовному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от 11.05.2016, отменить.

В порядке статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда РТ от 11.05.2016 и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с требованиями ст. 75.1 ч.ч. 1, 2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерную бутылку с жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Хаев И.Р.

Приговор вступил в законную силу 6 июня 2017 г.