Приговор № 1-79/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018

1-79/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 04 мая 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Подволоцкой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баданина Н.В., представившего удостоверение №523 и ордер №28,

при секретаре Поповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20 августа 2013 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 28 мая 2015 года по отбытию срока наказания;

- 18 декабря 2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №26 по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 11 октября 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №26 по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 10 августа 2017 года по отбытию наказания;

- 23 января 2018 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

копию обвинительного акта получившего ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 мая 2017 годав отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до б часов ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, умышленно неоднократно без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ... тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сопряженное с последним из них, а именно:

25 сентября 2017 года в 23 час 50 минут ФИО1, игнорируя установленные судом в отношении него ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ..., за что он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 29.09.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток;

05 октября 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные судом в отношении него ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ..., за что он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 09.10.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток;

07 октября 2017 года в 23 часа 30 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные судом в отношении него ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ..., за что он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 09.10.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток;

30 января 2018 года в 22 часа 15 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, .... При этом в указанную дату около 22 часа 15 минут ФИО1, находясь у <...> то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 31.01.2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Баданиным Н.В.

Государственный обвинитель Подволоцкая В.В. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Подсудимый ФИО1 психически здоров, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д.95), поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 07 февраля 2018 года (л.д.7).

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 января 2018 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с положениями ч.3 ст.73 УК РФ и п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует признать, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по вышеуказанному приговору суда.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, требований ч.1 ст.68, ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также, принимая во внимание, что подсудимый намерен вести правопослушный образ жизни, суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда от 23 января 2018 года, и вновь назначить наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на подсудимого на период установленного судом испытательного срока обязанностей.

В связи с вышеизложенным, настоящий приговор и приговор суда от 23 января 2018 года подлежат самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ также не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 января 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова