Апелляционное постановление № 22-964/2024 22И-964/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 4/8-7/2024

№ 22и-964/24

судья Бурцев Е.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2024 г.

г. Орел

Орловский областной суд в составе

председательствующего Гольцовой И.И.

при ведении протокола секретарем Яшиной И.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Заводского районного суда г.Орла от 15 мая 2024 г., которым удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО2 в отношении осужденной

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, осужденной по приговору Заводского районного суда <адрес> от <дата> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение, назначенное по приговору Заводского районного суда г. Орла от 21 августа 2024 г., постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ФИО1 взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 15 мая 2024 г.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденной ФИО1 в режиме видео-конференц-связи, защитника – адвоката Дмитриеву Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кондуровой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

ФИО1 осуждена по приговору Заводского районного суда г. Орла от 21 августа 2023 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

На осужденную приговором возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; трудоустроиться; пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от алкоголизма; не посещать бары, рестораны, клубы, иные общественные заведения, в которых разрешена продажа спиртных напитков.

Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 19 февраля 2024 г. по представлению уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 продлен испытательный срок на два месяц.

Постановлением Заводского районного суда г.Орла от 17 апреля 2024 г. по представлению уголовно-исполнительной инспекции на ФИО1 возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 21 августа 2023 года в связи с неоднократным и систематическим неисполнением осужденной возложенных на нее судом обязанностей, нарушением порядка и условий отбывания наказания: 10 ноября 2023года сменила место жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин; неоднократно без уважительных причин не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию; не исполнила возложенных на нее судом обязанностей – трудоустроиться и пройти курс медико-социальной реабилитации от алкоголизма.

Судом принято вышеуказанное решени просит постановление суда изменить, ссылаясь на то, что оно вынесено в нарушение норм уголовного закона. Просит зачесть ей в срок лишения свободы время содержания под стражей до вынесения приговора суда от 21 августа 2023 г. и до вступления в законную силу постановления суда от 15 мая 2024 г. из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Данной норме корреспондируют положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Решение судом принято в соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, а также с соблюдением требований ст. 399 УПК РФ, регламентирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением наказания.

Суд проверил обоснованность представления органа исполнения наказания и правильно сослался в постановлении на наличие оснований для отмены ФИО1 условного осуждения в связи с систематическим неисполнением ей обязанностей, возложенных судом.

Как следует из представленного материала, приговор Заводского районного суда г. Орла от 21 августа 2023 г. вступил в законную силу 6 сентября 2023 г.

6 октября 2023 года ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за их несоблюдение.

Также из материала усматривается, что 10 ноября 2023 г. ФИО1 сменила постоянное место жительства без уведомления УИИ, за что 4 декабря 2023 г. ей было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. 27 декабря 2023 г. осужденной ФИО1 было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение возложенных обязанностей трудоустроиться и пройти курс медико-социальной реабилитации от алкоголизма.

Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 19 февраля 2024 г. по представлению уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 за несвоевременное исполнение возложенных судом обязанностей пройти медико-социальную реабилитацию от алкоголизма и трудоустроиться продлен испытательный срок на два месяца.

19 февраля 2024 г. осужденной ФИО1 было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение возложенной обязанности - пройти курс медико-социальной реабилитации от алкоголизма.

4 марта 2024 г. ей было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение возложенной обязанности пройти курс медико-социальной реабилитации от алкоголизма.

17 апреля 2024 г. ФИО1 было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение возложенных обязанностей трудоустроиться и пройти курс медико-социальной реабилитации от алкоголизма.

Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 17 апреля 2024 г. по представлению уголовно-исполнительной инспекции на ФИО1 возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Однако отношение осужденной к исполнению возложенных на нее судом обязанностей не изменилось.

ФИО1 12 апреля 2024 г. обратилась в БУ ОО «КЦСОН Заводского района г. Орла» для прохождения социальной реабилитации, которая была прервана 17 апреля 2024 г. в связи с фактом нарушения режима трезвости. Осужденная до настоящего времени не трудоустроена.

Таким образом, установив изложенные обстоятельства, проанализировав поведение ФИО1 в течение года, суд пришел к обоснованному выводу о систематическом неисполнении ею обязанностей, возложенных на нее судом, и, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, принял законное и обоснованное решение об отмене условного осуждения. Режим исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определен верно, поскольку она осуждена впервые к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельств, которые могли бы порождать сомнение в обоснованности принятого судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы об изменении постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно положениям ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано или к нему применялись меры пресечения, в частности, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Как следует из представленного материала осужденная находилась под стражей с 26 мая 2023 г. до оглашения приговора Заводского районного суда г. Орла от 21 августа 2023 г., по которому мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена.

Между тем, отменяя ФИО1 условное осуждение по данному приговору, судом не зачтен в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок ее содержания под стражей до вынесения приговора из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с чем суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению, а обжалуемое постановление изменению.

При этом суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы о зачете в срок лишения свободы с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периода содержания ФИО1 под стражей с даты вынесения постановления об отмене условного осуждения с 15 мая 2024 г. по день его вступления в законную силу, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные указанными положениями уголовного закона, не распространяются на стадию исполнения приговора и не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Постановление Заводского районного суда г. Орла от 15 мая 2024 года об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 изменить:

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ее под стажей до вынесения приговора Заводского районного суда г. Орла от 21 августа 2023 г. с 26 мая 2023 г. по 21 августа 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий