Приговор № 1-89/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019

№ 1-89/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Морозовск «13» мая 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., государственного обвинителя, помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Москаевой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Баранова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 25 октября 2018 г. в первой половине дня, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от входа на территорию двора домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя который, <данные изъяты>, которые уложил в правый карман своих брюк, таким образом, незаконно приобрел согласно заключения эксперта №№ от <дата>; 66 от <дата> растительную массу, постоянной общей массой не менее 20,8 грамм, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым - Cannabis (марихуана), в значительном размере постоянной общей массой не менее 20,8 грамма, которую затем перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где измельчил ее и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 05 минут <дата>, по месту своего жительства.

04 февраля 2019 года, в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 05 минут при проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Морозовский» на газовой печи помещения кухни жилого домовладения по адресу; <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченной растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 65 от <дата> содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - Cannabis (марихуана), постоянной массой 3,6 грамма. В ходе осмотра помещения нежилого домовладения, расположенного на территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес> в помещении кухни на отопительной печи обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Донской табак», с находящимися внутри двумя газетными свертками с измельченной растительной массой, которая согласна заключения эксперта № 66 от 06.02.2019 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - Cannabis (марихуана), постоянной массой 17,2 грамма. Общая постоянная масса, изъятого у ФИО1 наркотического средства именуемым - Cannabis (марихуана), составила 20,8 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 20,8 грамма наркотического средства, именуемое Cannabis (марихуана), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновными себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит в фактических брачных отношениях, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Вознаграждение адвоката Баранова В.М. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком четыреста часа, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: образец ватного тампона, ватные тампоны со смывами с рук, растительную массу 3,4 гр., металлический колпачок, с наслоениями вещества темного цвета, пачку из под сигарет «Донской табак» с семенами серого цвета, пачку из под сигарет «Донской табак» с находящимися внутри газетными свертками с измельченной растительной массой 16,8 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» уничтожить.

Вознаграждение адвоката Баранова В.М. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 900 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: