Приговор № 1-536/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-536/2019

УИД: 66RS0009-01-2019-000436-10 дело №1-536/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 17 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ширкиной О.А.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 536/2019 в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого 22.11.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В апреле 2018 года ФИО2 Д.А., потребляющий в немедицинских целях наркотические средства каннабиноидной группы, имея преступный умысел, направленный на выращивание наркосодержащего растения конопля с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, а также изготовления наркотического средства марихуана, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном сайте у неустановленного лица незаконно приобрел семена наркосодержащего растения конопля, с целью их последующего посева, выращивания, культивирования и потребления путем курения частей выращенного наркосодержащего растения конопля.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на выращивание наркосодержащего растения конопля без цели сбыта ФИО2 Д.А. в период времени с начала апреля 2019 года по июнь 2019 года, создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений, в <адрес>.

Затем в апреле 2019 года, ФИО2 Д.А., потребляющий в немедицинских целях наркосодержащее растение конопля, с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, посеял семена растения конопля (<...>), в заранее подготовленную емкость. ФИО2 Д.А. не имея умысла на культивирование наркосодержащего растения, в крупном размере, осуществил выращивание растений наркосодержащего растения конопля (<...>), из которых в результате ухода за посевами, всходами, незаконно вырастил один куст наркосодержащего растения (<...>), с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Действуя в продолжение осуществления своих преступных намерений ФИО2 Д.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ с целью получения возможности лично употребить наркотическое средство, с минимальными для себя финансовыми затратами, собрал листья и соцветия наркосодержащего растения конопля (<...>), и в нарушение законодательства Российской Федерации, умышленно, путем высушивания, измельчения и просеивания верхушечных частей наркосодержащего растения конопля (растение рода <...>) незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое поделил на две части. Одну часть наркотического средства ФИО2 Д.А. принес в подсобное помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: г. <адрес>, а вторую часть наркотического средства ФИО2 Д.А. незаконно хранил в <адрес> до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» около 18 часов 00 минут у подъезда <адрес> в городе Нижний Тагил ФИО3 был задержан.

27.08.2019 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – подсобного помещения магазина «<...>» расположенного по адресу: <...> - сотрудниками ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» были обнаружены и изъяты:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей (соцветий) растения, которое содержит в совеем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активные тетрагидроканнабинол, с учетом анатомо-морфологических признаков, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянного веса – 2,39 грамма.

- стеклянная банка содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей (соцветий) растения, которое содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активные тетрагидроканнабинол, с учетом анатомо-морфологических признаков, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянного веса – 19,98 грамма.

Кроме того, 27.08.2019 в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес> была обнаружена и изъята банка из прозрачного полимерного материала, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей (соцветий) растения, которое содержит в совеем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активные тетрагидроканнабинол, с учетом анатомо-морфологических признаков, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянного веса – 1,92 грамма.

Общая масса изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 24,29 грамма, что является значительным размером.

Согласно справкам об исследовании №№ 2442, 2443, 2444 от 28.08.2019, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей (соцветий) растения, с запахом, характерным для растения конопля. Масса вещества в представленном на исследование виде – 5,30 грамма, 22,20 грамма и 2,40 грамма соответственно. Проведенным установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, с учетом анатомо-морфологических признаков, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). При этом масса вещества выпущенного до постоянно веса составила 2,39 грамма,19,98 грамма и 1,92 грамма соответственно.

Согласно заключениям эксперта №№ 3731, 3732, 3730 от 10.09.2019, вещество, представленное на экспертизу, является измельченными верхушечными частями растения Конопля (род Cannabis), содержит канабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабиннол, с учетом анатомо-морфологических особенностей является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества (в высушенном до постоянного веса виде), на момент производства экспертизы составила - 2,34 г., 19,89 г. и 1,84 г. соответственно. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам каннабиса (марихуаны) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,29 грамма является значительным размером, так как составляет свыше 6 грамм но не превышает 100 грамм.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 Д.А. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель ФИО4 Н.В., которая в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство ФИО2 Д.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 Д.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО2 Д.А. добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. ФИО2 Д.А. осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО2 Д.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 Д.А. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд учитывает, что ФИО2 Д.А. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2 Д.А., который имеет постоянное место жительства, неофициально работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту работы, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим, проживает один.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от 7-0734-19 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Д.А. обнаруживает в настоящее время признаки хронического психического расстройства – «Синдром зависимости вследствие употребления каннабиоидов, начальная стадия, F12.241 (МКБ-10)», то есть наркомания. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 137-139).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности, состояние здоровья, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО2 Д.А., данные до возбуждения уголовного дела, а также способствование в расследовании преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции подсудимого, сообщившего органу предварительного расследования сведения об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что ФИО2 Д.А. признан больным наркоманией, нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях, нуждается в медицинской и социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 82, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

-наркотическое средство - каннабис (марихуанна) массой 2,24 грамма, 19,97 грамма, 1,74 грамма, весы, которые находится в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции №,109, 111, 112 от ДД.ММ.ГГГГ).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 Д.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для чего явиться в медицинское учреждение в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 2,24 грамма, 19,97 грамма, 1,74 грамма, весы, которые находится в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции №,109, 111, 112 от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.М. Аубакирова