Приговор № 1-123/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело № 1-123/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 6 октября 2020 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Исаева Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Газиева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 г., более точной даты не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, на обочине дороги между 5 и 6 линией (с/о Агачаульский), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством КАННАБИС (марихуана).

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1 на вышеуказанном участке местности незаконно приобрел, т.е. сорвав с дикорастущих там кустов конопли, части растений конопли и сложил их в полиэтиленовый пакет, с целью хранения, для последующего личного употребления. После этого ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства КАННАБИС (марихуана), с незаконно приобретенными при описанных обстоятельствах частями растения конопля, направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, РД измельчил и высушил, после чего упаковал в черный полиэтиленовый пакет и спрятал на соседнем участке в недостроенном доме по адресу: <адрес>, осознавая, что хранение наркотического средства КАННАБИС (марихуана) в Российской Федерации запрещено, и что за это предусмотрена уголовная ответственность.

20 апреля 2020 года примерно после обеда, ФИО1 из места своего постоянного проживания направился в г.Буйнакск, РД, забрав указанный пакет с наркотическим средством КАННАБИС (марихуана), который ранее спрятал на соседнем участке в недостроенном доме по адресу: <адрес>, для последующего личного употребления.

Однако, 20 апреля 2020 года, в 18 час 30 минут, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, в целях реализации ранее полученной оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», возле дома № 14, расположенного мкр. «Дружба» г.Буйнакска, РД, был остановлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, где оперуполномоченным 2-го отдела УКОН МВД по РД капитаном полиции ФИО8 в присутствии двух понятых у ФИО1 в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут 20 апреля 2020 года проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане темной куртки, надетых на ФИО1 обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом.

После личного досмотра был доставлен в здание 2-го отдела УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта за № 131 от 08 июня 2020 г., представленные на исследование вещество растительного происхождения, содержимое полимерного пакета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является, наркотическим средством КАННАБИС (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила — 9,56 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства КАННАБИС (марихуана), массой 13,05 грамм, относится к значительному размеру.

Он же, ФИО1, 20 апреля 2020 г., примерно 18 час 25 минут, находясь возле дома № 14, расположенного по адресу мкр. «Дружба», г.Буйнакск, РД, с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, включенный в список сильнодействующих веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей ст.234 УК РФ», заранее осведомленный о том, что данное вещество является сильнодействующим и ограниченным в обороте на территории РФ, незаконно сбыл ФИО3 за денежную сумму в размере, 150 (сто пятьдесят) рублей, 1 (одну) таблетку сильнодействующего вещества «Трамадол».

20 апреля 2020 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, в соответствии с ФЗ № 144 от 05.07.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях реализации ранее полученной оперативной информации проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе проведения которого возле дома № 14 расположенного по адресу: мкр «Дружба», были задержаны граждане ФИО2 и ФИО3, у которых после этого на месте были произведены личные досмотры.

В ходе проведения оперуполномоченным 2-го отдела УКОН МВД по РД капитаном полиции ФИО8 в присутствии двух понятых личного досмотра у ФИО1 в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут 20 апреля 2020 года в правом кармане одетых на нем темных брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей, купюра достоинством 100 (сто) рублей за кС № 2617109 и купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей за ЧЗ № 9814006.

В ходе проведения оперуполномоченным 2-го отдела УКОН МВД по РД старшим лейтенантом полиции ФИО9 в присутствии двух понятых личного досмотра у ФИО3 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут 20 апреля 2020 года в правом наружном кармане одетой на нем темно-синей куртки был обнаружен и изъят один фрагмент блистера сильнодействующего вещества «Трамадол».

Согласно заключение эксперта № 131 от 08 июня 2020 года представленное, на исследование одна таблетка лекарственного препарата, незаконно сбытая ФИО1, является сильнодействующим веществом, так как содержит в своем составе сильнодействующее веществе – «Трамадол», масса сильнодействующего вещества составила – 0,32 грамм.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, холост, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также возраст виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по каждому из инкриминируемых преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступлений, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступлений, до этого им неизвестную, а также указал место приобретения наркотического средства и сильнодействующего вещества, совершая при этом данные действия добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из инкриминируемых преступлений по делу не установлено.

Суд исключает приведенное в обвинительном акте обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств).

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российский Федерации указанное обстоятельство может быть признано отягчающим только судом, назначающим наказание.

Из предъявленного обвинения и установленных судом обстоятельств совершения преступлений не следует, что ФИО1 в момент совершения преступлений находился в состоянии опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом изложенного, тяжести совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, имущественного положения виновного и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы и по ч.1 ст.234 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.15 и ч.1 ст.56 УК РФ, - в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого по каждому из инкриминируемых преступлений положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях контроля за ним со стороны государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, что позволяет назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, судом также учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ и исходит из того, что наркотическое средство марихуана, сильнодействующее вещество «трамадол», смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин подлежат уничтожению, а денежные средства, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра, - обращению в доход государства.

В силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.234 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - марихуана; сильнодействующее вещество - трамадол; смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Буйнакску, - уничтожить;

- денежные средства в размере 150 рублей, достоинством 50 и 100 рублей, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра, - обратить в доход государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий А.Р. Омаров