Решение № 2А-1009/2024 2А-1009/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-1009/2024

УИД 91RS0019-01-2024-000110-10 Дело 2а-1009/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ломовского И.В.

при секретаре судебного заседания Разваляевой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2024 ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным ответа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 20.11.2023 №; устранении нарушений путем принятия в соответствии с законом Российской Федерации решения в срок не более 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу об осуществлении подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 1 000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный: Республика Крым, Симферопольский район, Добровское сельское поселение, за границами населенного пункта. В случае невозможности устранить допущенные нарушения прав и свобод ФИО1 путем указания Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым на необходимость принятия в соответствии с законом Российской Федерации решения в срок не более 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу об осуществлении подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка, путем указания в судебном акте, что данное решение суда является основанием для осуществления в срок не более 30 календарных дней подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 1 000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный: Республика Крым, <адрес>, Добровское сельское поселение, за границами населенного пункта, об указании Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым направить проект указанного договора купли-продажи для подписания ФИО1 на адрес получения корреспонденции: 350062. <адрес>, а/я 613.

Требования мотивированы тем, что административный истец 26.06.2023 в адрес административного ответчика подал заявление о предоставлении земельного участка в собственность за плату с приложение копии паспорта, копии СНИЛСа, копии договора аренды земельного участка от 24.04.2023 №997/н/12-2023. Письмом от 10.07.2023 № истцу отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату, которое обосновано тем, что в Минимуществе Крыма отсутствует информация о наличии (отсутствии) в границах земельного участка с кадастровым номером № объектов культурного наследия в настоящее время. Указанный отказ был признан судом незаконным и отменен. При повторном рассмотрении заявления ответчик вынесен аналогичный ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, который истец также считает незаконным.

Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 02.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен заместитель министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, требования просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик направил в адрес суда возражения относительно заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

Проверив материалы дела, оценив их в совокупности с представленными письменными доказательствами по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (статья 46).

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 226 КАС РФ установлена необходимость, прежде всего, выяснять, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, обязывая его доказать это нарушение (пункт 1 части 9, часть 11).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено, что 25.04.2023 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, в лице заместителя министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО5 и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №997н/12-2023, площадью 1000 кв.м., из земель, находящихся в государственной собственности Республики Крым, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земельного участка – ведение личного подсобного хозяйства на полевых условиях с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО9, за границами населенных пунктов.

05 июля 2023 года в соответствии со ст.ст.10, 39.3, 39.14, 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании пп «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 09 апреля 2022 года №629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в РФ в 2022 и 2023 годах» ФИО1 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, Добровское сельское поселение, за границами населенных пунктов, находящегося в собственности Республики Крым, приложив копию паспорта, копию СНИЛС, копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в предоставлении земельного участка за плату.

В обосновании отказа ответчик ссылался на то что, в целях подготовки договора купли-продажи земельного участка, Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым направлены запросы в Министерство строительства и архитектуры Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Министерство культуры Республики Крым, Государственный комитет по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, Администрацию Симферопольского района Республики Крым о наличии (отсутствии) оснований для отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 90:12:042101:3051. Министерством культуры Республики Крым письмом от 07 июля 2023 года №23322/21-11/1 предоставлена информация, что министерство не располагает данными о наличии или отсутствии объектов культурного наследия на указанном земельном участке, а также о его частичном или полном расположении в границах зоны с особыми условиями использования территорий. В случае предоставления указанного земельного участка для осуществления земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации работ по использованию лесов и иных работ необходимо выполнить обязательные требования, предусмотренные ст.ст.28,30,36 ФЗ от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В указанном ответе Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым также сослалось на ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем пришло к выводу о том, что в Минимуществе Крыма отсутствует информация о наличии (отсутствии) в границах земельного участка с участка с кадастровым номером 90:12:042101:3051 объектов культурного наследия, в связи с чем предоставить в собственность земельного участка за плату не предоставляется возможным.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 05.10.2023 по гражданскому делу №2а-2815/2023 административное исковое заявление ФИО2 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворено частично.

Признано незаконным и отменен отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в предоставлении в собственность за плату ФИО1 земельного участка, площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, Добровское сельское поселение, за границами населенного пункта.

На Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ о предоставлении земельного участка в собственность за плату.

В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

На Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым возложена обязанность в течение одного месяца со дня окончания срока на исполнение судебного решения сообщить административному истцу ФИО1 и Симферопольскому районному суду Республики Крым об исполнении решения по административному делу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Как следует из указанного судебного акта, основанием для признание незаконным и отменен отказ от 10 июля 2023 года №50031/01-14/4 послужило то, что оспариваемый отказ не содержит правовое обоснование отказа в предоставлении земельного участка, установленное статьей 39.16 Земельного Кодекса Российской Федерации, а именно, что испрошенный земельный участок отнесен к землям, изъятым из оборота, ограниченным в обороте, полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, находится в составе земель лесного фонда и установленные ограничения использования земельного участка не допускает использование такового в соответствии с целями его использования, указанными в заявлении о предоставлении участка.

При повторном рассмотрении, Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым в рамках рассмотрения заявления ФИО1 организована проверка наличия оснований для отказа в предоставлении земельного участка, предусмотренных статьёй 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, для чего направлены запросы в порядке межведомственного взаимодействия.

Из информации, предоставленной Администрацией Симферопольского района Республики Крым от 14.11.2023 в рамках межведомственного взаимодействия, следует, что согласно Генеральному плану Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым и градостроительным регламентам, утвержденным в составе Правил землепользования и застройки Добровского сельского поселения Симферопольского района, испрашиваемый земельный участок расположен в придорожной полосе, за границами населенного пункта в зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1), в составе земель сельскохозяйственного назначения, где градостроительные регламенты не установлены. Размещение планируемых объектов федерального, регионального и местного значения на территории земельного участка не предусмотрено. Сведения о наложении испрашиваемого земельного участка на земли паевого фонда отсутствуют.

Из информации предоставленной Министерством культуры Республики Крым от 14.11.2023, следует, что в рамках компетенции Министерство культуры Республики Крым не располагает данными о наличии или об отсутствии объектов культурного наследия на указанном земельном участке, а также о его частичном или полном расположении в границах зоны с особыми условиями использования территорий.

Из ответа Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым от 14.10.2023 следует, что в соответствии с представленными картографическим материалами, публичной кадастровой картой РФ, в границах запрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 90:12:042101:3051, внутренние водные объекты, их водоохранные зоны, а также объекты государственной мелиоративной сети отсутствуют.

Согласно ответу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 13.11.2023 усматривается, что согласно данным публичной кадастровой карты (pkk.rosreestr.ru), испрашиваемый земельный участок, с кадастровым номером 90:12:042101:3051, располагается вне границ особо охраняемых природных территорий регионального значения, вне границ водоохранных зон Чёрного и Азовского морей, не отнесён к землям лесного фонда, зоны санитарной охраны источников водоснабжения, установленные в соответствии со статьей 106 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Министерство строительства и архитектуры Республики Крым (далее - Минстрой Крыма), рассмотрев письмо Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым по заявлению о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, местоположение: Республика Крым, Симферопольский район, Добровское сельское поселение, за границами населенных пунктов, сообщило что согласно СТП Республики Крым, утвержденной постановлением Совета министров Республики Крым от 30 декабря 2015 года № 855, на земельном участке с кадастровым номером № отсутствует информация о размещении планируемых региональных объектов.

Принимая отказ от 20.11.2023 № в удовлетворении заявления ФИО1, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым повторно ссылался на то, что Министерством культуры Республики Крым предоставлена информация об отсутствии данных о наличии или отсутствии объектов культурного наследия на указанном земельном участке.

Пунктом 1 статьи 2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, по общему правилу, продажа находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

Пунктом 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации установлены исключения из общего правила и приведен перечень случаев продажи земельных участков без проведения торгов.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 14 марта 2022 года N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в 2022 году Правительству Российской Федерации предоставлено право установить особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе дополнительно определить случаи предоставления таких земельных участков без проведения торгов и сократить сроки предоставления таких земельных участков.

Согласно подпункту "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 09 апреля 2022 года N 629 "Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 году" допускается наряду со случаями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, продажа гражданину без проведения торгов земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства за границами населенного пункта, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и предоставленных в аренду этому гражданину, при условии отсутствия у уполномоченного органа, предусмотренного статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка.

Таким образом, Правительством Российской Федерации в рамках антикризисных мер, направленных на поддержку социально-экономической стабильности и защиты населения Российской Федерации, предоставлено право гражданам выкупить без проведения торгов государственный или муниципальный земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства за границами населенного пункта, ведения садоводства или огородничества для собственных нужд и предоставленный ему в аренду при отсутствии у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка.

Порядок предоставления в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов установлен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, в решении должны быть указаны все основания отказа. При этом перечень оснований об отказе в предоставлении земельного участка является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, в соответствии с подпунктом 5 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если испрашиваемый в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте; находится в пределах особо охраняемых природных территорий; в составе земель лесного фонда.

Частью 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен запрет на предоставление в собственность земельных участков, отнесенных к землям, изъятым из оборота, ограниченным в обороте.

Частью 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации установлены ограниченные в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки, к каковым отнесены, в том числе, находящиеся в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях (пункт 1), из состава земель лесного фонда (пункт 2).

Вместе с тем, с учетом представленных суду документов, оспариваемый отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, выраженный в письме от 20.11.2023 №86080/01-13/5, как и ранее выраженный в письме от 10 июля 2023 года №50031/01-14/4, не содержит правового обоснование отказа в предоставлении земельного участка, установленное статьей 39.16 Земельного Кодекса Российской Федерации, а именно, что испрошенный земельный участок отнесен к землям, изъятым из оборота, ограниченным в обороте, полностью или частично расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, находится в составе земель лесного фонда и установленные ограничения использования земельного участка не допускает использование такового в соответствии с целями его использования, указанными в заявлении о предоставлении участка, в связи с чем, оснований полагать его соответствующим требованиям подпункта 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Вместе с тем, при рассмотрении заявления административного истца о предоставлении в собственность спорного земельного участка за плату, обязан был вынести соответствующее мотивированное решение, с указанием предусмотренных законом оснований для отказа административному истцу в удовлетворении заявлений, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, чего сделано не было.

В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Основанием для удовлетворения административного иска об оспаривании действий (бездействия) и решений органа, наделенного государственными полномочиями должна быть совокупность двух условий: не соответствие оспариваемого решения (действия) нормативному правовому акту, а также нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Частью 11 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В нарушение вышеуказанных норм административным ответчиком допустимых доказательств суду не представлено, законность оспариваемого решения административным ответчиком не доказана.

Таким образом, оспариваемый отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, выраженный в письме от 20.11.2023 года №86080/01-13/5, противоречит положениям Земельного кодекса Российской Федерации, и нарушает право административного истца ФИО1, в связи с чем исковые требования о признании его незаконным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд отмечает, что при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, судом осуществляется функция судебного контроля за законностью решений, действий (бездействий) органов власти, должностных лиц и служащих.

Содержанием судебного контроля в таком праве является проверка решений, действий (бездействий) субъекта властных полномочий на предмет соответствия требованиям правовых норм.

В то же время судебный контроль ограничен принципом разделения властей (статья 10 Конституции Российской Федерации), который препятствует вмешательству в сферу исключительной компетенции соответствующих органов и должностных лиц. В этой связи суд не полномочен возлагать на орган обязанности, напрямую вытекающие из исключительной компетенции данного субъекта.

Поскольку вопрос о подготовке и направлению в адрес истца проекта договора купли-продажи земельного участка относится к исключительной компетенции административного ответчика, суд не имеет полномочий возлагать на ответчика данную обязанность.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании оспариваемого решения незаконным подлежат частичному удовлетворению с возложением на уполномоченный орган – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца ФИО1 путем повторного рассмотрения его заявления от 05 июля 2023 года на основании подп. "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 N 629 "Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 году" о предоставлении земельного участка в собственность за плату и заключения договора купли-продажи, с учетом установленных обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение срока, установленного регламентом в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Административное исковое заявление подано в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, выраженный в письме от 20.11.2023 года №86080/01-13/5, в предоставлении в собственность за плату ФИО1 земельного участка, площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, Добровское сельское поселение, за границами населенного пункта,

Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в течение одного месяца со дня окончания срока на исполнение судебного решения сообщить административному истцу ФИО1 и Симферопольскому районному суду Республики Крым об исполнении решения по административному делу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ломовский И.В.

Мотивированное решение составлено и подписано 13 марта 2024 года