Решение № 12-122/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-122/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Булатовой А.Х.,

в отсутствии лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – ФИО1,

представителя Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 21.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 21.01.2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил его отменить, в связи с истечением срока привлечения его к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Представитель Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о назначении административного наказания был привлечен к административной ответственности по п. 3 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных нарушениях на территории Самарской области», ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере, наложенном на него вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по п. 3 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных нарушениях на территории Самарской области» в виде административного штрафа 4000 рублей; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, в срок установленный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 4000 рублей, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу постановления ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы, о том, что срок привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей истек, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Постановление Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от 31.07.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в законную силу 27.08.2019 года.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа начал течь с 28.08.2019 года и истек 27.10.2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из изложенного, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начал течь с 28.10.2019 года и истекал 28.01.2020 года.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 21.01.2020 года, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Поскольку нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 21.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ решение может быть обжаловано и опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич