Решение № 2-1668/2020 2-1668/2020~М-838/2020 М-838/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1668/2020

Дело № 2-1668/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Илимдаровой Ф.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Симферополя об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности, третьи лица – СТ «Автомобилист-1», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, которому решением исполкома Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории СТ «Автомобилист -1» был передан в частную собственность земельный участок №, площадью 309 кв.м. По заявлению истца было выдано свидетельство о праве на наследство. При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в СТ «Автомобилист-1», так как у наследодателя отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на спорный участок. Кроме этого, в решении от ДД.ММ.ГГГГ в отчестве наследодателя ФИО10 была допущена описка, и вместо «ФИО6» указано «ФИО5». Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, и в связи с допущенными неточностями и отсутствием государственной регистрации права, истец не имеет другой возможности, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принадлежности ФИО4 правоустанавливающего документа – решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины»; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 309 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 309 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по мотивам, указанным в заявлении.

Представитель Администрации <адрес> просил суд рассматривать гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения требований возражал, в иске просил отказать.

Третьи лица в судебное заседание так же не явились, извещены надлежащим образом.

От нотариуса ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иные участники о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда этот факт принадлежности правоустанавливающего документа не может быть подтвержден соответствующими документами.

В силу положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 (так в документе) передан в частную собственность земельный участок № общей площадью 309 кв.м. в СОТ «Автомобилист-1» для ведения садоводства.

Согласно паспорту гражданина Украины серия <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отец истца указан как «ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с данными трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, военного билета НО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, ФИО4 имел отчество «ФИО6».

На имя ФИО4 выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о его членстве в Садовом товариществе «Автомобилист-1» и пользовании им земельным участком №, площадью 309 кв.м., который ему был предоставлен в 1982 году.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт принадлежности ФИО4 решения Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины» в части земельного участка № общей площадью 309 кв.м., расположенного в СОТ «Автомобилист-1», выделенного ФИО5.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль и материалам наследственного дела №, ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО9

Как следует из разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4 было отказано, так как право собственности на него умершим не зарегистрировано.

Из представленного суду решения Исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины» следует, что ФИО4 в частную собственность передан земельный участок №, площадью 309 кв.м, в СОТ «Автомобиист-1», для ведения садоводства.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным комитетом Украины по земельным ресурсам (Симферопольский отдел), государственный акт на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выдавался.

Сведения об отмене данного решения суду так же не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимого имущества основанием для прекращения права собственности не является.

Согласно ст. 25.2 ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавший в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В соответствии с разъяснениями в п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено,- так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает с датой решения Исполнительного комитета №, категория земель не изменилась –земли населенного пункта для ведения садоводства, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что спорный земельный участок был передан в собственность ФИО4 в предусмотренном действующим законодательством Украины порядке, суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 309 кв.м, кадастровый №, на момент открытия наследства принадлежал наследодателю ФИО4 на праве собственности, следовательно, данное имущество входит в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Как было указано выше, ФИО1, являясь сыном умершего, как наследник первой очереди принял наследство после смерти отца.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из изложенного, при отсутствии доказательств обратного, суд считает установленным, что ФИО1 принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка, следовательно, в соответствии с приведенными выше требованиями закона к нему как к наследнику перешло право собственности на данное имущество, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Симферополя об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины», выданного на имя ФИО5.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 309 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 22.05.2020 г.

Судья Д.А. Диденко