Апелляционное постановление № 10-8/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 10-8/2020




Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Шадринск 17 апреля 2020 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Загороднева А.Е., защитника - адвоката Ергина ИА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя Шадринского межрайоного прокурора Нагуманова Р.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 6 февраля 2020 года, которым

ФИО1, ..., судимый:

13 декабря 2016 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 4 апреля 2017 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 27 дней лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 28 апреля 2017 года

9 июля 2019 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к ограничению свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 16 дней,

осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 июля 2019 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:


По приговору ФИО1 признан виновным в умышленном причинении "БАН" средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено 3 июня 2019 года в г. Шадринске Курганской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель Шадринского межрайонного прокурора Нагуманов Р.Г. просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. При назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ суд не сложил с назначенным наказанием дополнительное наказание по приговору Шадринского районного суда от 9 июля 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 16 дней.

В судебном заседании государственный обвинитель Загороднев А.Е. поддержал доводы представления.

Защитник Ергин И.А. возражал против удовлетворения представления, полагал, что оно необоснованно.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд пришел к следующим выводам.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст.389.17 УПК РФ отмену приговора, по данному уголовному делу не допущено.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке. Действия осужденного правильно квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 112 УК РФ. Оснований считать квалификацию неверной не имеется, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о виде и размере наказания, как и считать его несправедливым, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено ФИО1 до вынесения приговора Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2019 года. В связи с чем, окончательное наказание осужденному обоснованно назначено с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ. Вместе с тем, назначив ФИО1 наказание по совокупности преступлений, суд первой инстанции частично сложил основное наказание в виде ограничения свободы, не разрешив вопрос о присоединении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного указанным выше приговором.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Тогда как в обжалуемом приговоре указано о зачете в срок отбывания наказания времени, отбытого по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2019 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о внесении в резолютивную часть приговора соответствующих изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:


Приговор мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 6 февраля 2020 года в отношении ФИО1 изменить, отменив назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 69 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание частично сложить с основным наказанием и присоединить дополнительное наказание по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2019 года, назначив ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 16 дней.

С целью отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 до 6 часов ежедневно не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Шадринска Курганской области не посещать кафе, бары, рестораны, в которых разрешено употребление спиртных напитков не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

В срок отбывания наказания зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2019 года.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий Хабаров А.В



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ