Постановление № 5-100/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 11 мая 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу:,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Благодарненский районный суд из ОМВД России по Благодарненскому району поступил протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в в , во дворе домовладения, гражданин ФИО1 нанес один удар бейсбольной битой Д.М.И., причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии.

Потерпевший Д.М.И., о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, от лица поступило ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина Д.М.И. обнаружены повреждения в виде патологической припухлости мягких тканей и ссадины волосистой части головы, которые образовались от однократного действия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшим. На момент причинения повреждения квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинившие вреда здоровью, заявлением Д.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, Д.М.И., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которые судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Д.М.И., но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления для сведения направить ФИО1, Д.М.И. и начальнику отдела МВД по Благодарненскому району для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец