Решение № 2-799/2018 2-799/2018~М-751/2018 М-751/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-799/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Саблина Р.И.,

при секретаре Исаеве З.Р.,

с участием истцов ФИО8, ФИО9, действующей в интересах ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/2018 по исковому заявлению ФИО8, ФИО9, действующей в интересах ФИО1, к ПАО «Сбербанк России», филиалу АК СБ РФ Алексинское отделение № 2631 о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО8, ФИО9, действующая в интересах ФИО1, обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», филиалу АК СБ РФ Алексинское отделение № 2631 о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 - жена и ФИО8 - сын являются наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Фактически они приняли наследство умершего, так как к ним перешли его личные вещи и иное движимое имущество, приобретенное ФИО2 при жизни и на момент его смерти, находившееся в квартире по адресу: <адрес>.

До недавнего времени ФИО8 не было известно о наличии у отца банковских кладов, так как его мать ФИО1., страдающая психическим расстройством, утаила эту информацию, в связи с чем ФИО8 своевременно в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Так как ФИО1 лишена дееспособности, ее интересы представляет ФИО3., назначенная опекуном распоряжением начальника территориального отдела по г. Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской Тульского отделения № 8604 Сбербанка России от 16.07.2014 года остаток по лицевому счету № на указанную дату составлял <данные изъяты> руб., остаток денежных средств по счету № Сбербанка России составляет <данные изъяты> руб.

В настоящее время им точно не известны фактические остатки денежных средств на указанных выше счетах в Тульском отделении № 8604 Сбербанка России, а также имеются ли в иных банковских учреждениях г. Алексина Тульской области счета, открытые на имя ФИО2, и размер денежных средств на таких счетах.

Полагают, что поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

На основании изложенного, просили признать ФИО1 и ФИО8 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли от суммы денежных вкладов ФИО10, имевшей место быть на момент

его смерти ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО8 право собственности на ? долю от суммы денежных вкладов ФИО2, имевшей место быть на момент его смерти.

В судебном заседании ФИО8, ФИО9, действующая в интересах ФИО1, поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» филиал АК СБ РФ Алексинское отделение № 2631 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил.

Представитель третьего лица территориального отдела по Алексинскому району и р.п. Новогуровский министерства туда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учётом мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.

Выслушав объяснения присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и вкладчиком ФИО2 заключен договор № о вкладе «Сохраняй», в соответствии с п. 1 которого ФИО2 внес, а банк принял денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно договору, обязался возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Сумма вклада составила <данные изъяты> руб., со сроком один месяц.

По сообщению ПАО Сбербанк РЦСРБ <адрес> от 14.08.208 года, на имя физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на 21.10.2014 года – <данные изъяты> руб.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на 21.10.2014 года – <данные изъяты> руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной АО «МУК города Алексина» 15.01.2018 года, ФИО2 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно со ФИО1 и ФИО8

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке со ФИО2

ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением территориального отдела по г. Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области от 19.05.2017 года № установлена опека над совершеннолетней недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном назначена ФИО3

По сообщениям нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 18.08.2018 года, ФИО5 от 21.08.2018 года, ФИО6, ФИО7 от 29.08.2018 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ входили денежные вклады, открытые в отделениях ПАО Сбербанк.

Из материалов дела судом установлено, что единственными наследниками по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после его смерти являются сын ФИО8 и жена ФИО1., которые своими действиями приняли наследство, зарегистрированы совместно со ФИО2 на день открытия наследства по одному адресу: <адрес>, проживают в указанной квартире. Других наследников, принявших наследство к имуществу ФИО2, судом не установлено. Доказательств обратному суду не предоставлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО8, ФИО1, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учётом анализа вышеприведённых норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8, ФИО9, действующей в интересах ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8, ФИО9, действующей в интересах ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО8 наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли от суммы денежных вкладов ФИО2, имевшей место быть на момент смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на ? долю от суммы денежных вкладов ФИО2, имевшей место быть на момент смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2018 года.

Председательствующий