Приговор № 1-569/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-569/2020

Дело № 1-569/20

76RS0013-01-2020-002055-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 17 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Бема С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновен в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по 1 эпизоду.

ФИО3 виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по 2 эпизоду.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 31 октября 2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 12 ноября 2019 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, который ФИО3 отбыл с 31 октября 2019 года по 13 ноября 2019 года в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД <адрес>», по адресу: <адрес>. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения до 13 ноября 2020 года, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

09 июня 2020 года около 17 часов 55 минут ФИО3, находясь в торговом зале торгового центра «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу торгового зала, с полки которого тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее открытому обществу с ограниченной ответственностью «Мозаика» имущество, а именно: комплект штор для кухни 729095 «Кубик рубик» 102412 3*1,7 м, серый/белый, стоимостью 1375 рублей без учета НДС, после чего с похищенным имуществом направился к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 09 июня 2020 года около 18 часов 00 минут был задержан при выходе из торгового зала магазина торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сотрудником магазина ФИО1., после чего похищенное имущество у ФИО3 было изъято.

2. 31 октября 2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 12 ноября 2019 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, который ФИО3 отбыл с 31 октября 2019 года по 13 ноября 2019 года в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД <данные изъяты> по адресу: <адрес> С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения до 13 ноября 2020 года, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания.

23 июля 2020 года около 14 часов 10 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу торгового зала, расположенного в отделе с бытовой химией, где с полки, путем свободного доступа, похитил принадлежащий акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные изъяты>») имущество, а именно: 6 флаконов шампуня «КЛИАР ВИТА ABE МЕН 2в1 АКТИВСПОРТ» емкостью 400 мл стоимостью 208 рублей 64 копейки без учета НДС за один флакон, всего на общую сумму 1251 рубль 84 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1251 рубль 84 копейки.Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным обвинением, о признании вины в совершении преступлений и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 следующим образом:

по 1 эпизоду по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по 2 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по 1 и 2 эпизодам.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по 2 эпизоду.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по 1 и 2 эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено по всем эпизодам.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В настоящее время проживает один. Участковыми уполномоченными полиции по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртным замечен не был. Согласно сообщению начальника филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН <данные изъяты> ФИО3 в период испытательного срока нарушений не допускал. Имеет заболевания <данные изъяты> форме. Со слов подсудимого установлено, что он трудоустроен без официального оформления трудовых отношений грузчиком у ИП ФИО2.

В ГБКУЗ <данные изъяты> подсудимый под наблюдением не находится, в ГБУЗ <данные изъяты> на учете не состоит, ранее находился под наблюдением с 2006 года с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя, в 2011 году с наблюдения снят, в связи с выбытием в заключение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО3 совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 25 февраля 2020 года. Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения подсудимому ФИО3 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд принимает во внимание данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным дать шанс исправления без изоляции от общества, сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 25 февраля 2020 года.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Суд считает, что подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

С целью исправления осужденного, суд приходит к убеждению о возложении на него обязанностей во время испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ. В течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Наказание назначается подсудимому по 1 и 2 эпизодам с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по 1 эпизоду также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется по 1 и 2 эпизоду.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ 3 месяца лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО3 возложить обязанности: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор <данные изъяты> от 25 февраля 2020 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова