Решение № 12-29/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 12-29/2019

Дело № 12-29/2019


Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2019 года город Великие Луки

ул. Пушкина д. 10/1

Судья Великолукского городского суда Псковской области Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области от 05.03.2019, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, холостой, иждивенцев не имеющий, не работающий, инвалидности не имеющий, со средним образованием, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ 04.12.2018,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области от 05.03.2019, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В обоснование жалобы указал, что назначенное ему наказание в виде обязательных работ считает нецелесообразным, так как он неофициально работает и имеет стабильный доход. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал и подтвердил изложенное.

Судья, выслушав объяснения ФИО1. проверив письменные материалы дела, ознакомившись с видеозаписями, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП г. Великие Луки УФССП России по псковской области ФИО от 04.12.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление от 04.12.2018 вступило в законную силу 17.12.2018, следовательно срок для уплаты штрафа истек 14.02.2019. ФИО1 в установленный законом срок штраф не оплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Изложенные обстоятельства дела послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, полагая назначенное наказание в виде обязательных работ в отличие от штрафа нецелесообразным.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела установлены в полном объеме, правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

К лицам, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Наличия уважительных причин неуплаты штрафа в установленный законом срок в доводах ФИО1 не усматривается.

Таким образом, состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области от 05 марта 2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е. В. Иванова