Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-190/2019Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года село Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В., при секретаре Бойко А.Н., представителя истца Акционерного общества «Богородицкое» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190/2019 по иску Акционерного общества «Богородицкое» к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о координатах точек границ земельных участков, установлении границ, координат и площади земельных участков, Представитель АО «Богородицкое» обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о координатах точек границ земельных участков, установлении границ, координат и площади земельных участков, в котором просит: - исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, признать площадь земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, декларированной, границы земельного участка неустановленными; - установить границы, координаты и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом земельного участка от 12.04.2019, изготовленным кадастровым инженером ООО «Инженер»; - установить границы, координаты и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом земельного участка от 12.04.2019, изготовленным ООО «Инженер». В обоснование своих требований указывает следующее: АО «Богородицкое» является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование). В состав земельного участка входят участки с кадастровыми номерами: №. До 29.08.2013 собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) являлась Д.Т.М. ФИО2 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование). В состав земельного участка входят участки с кадастровыми: № В ходе проведения повторных кадастровых работ, в связи с исправлением реестровой ошибки в описании местоположения границ и площади обособленных земельных участков, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, кадастровым инженером было установлено, что на основании решения общего собрания собственников земельных долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (протокол б/н от 24.10.2006), бывшим работникам колхоза «Родина» Песчанокопского района была осуществлена государственная регистрация права участников общей долевой собственности на единое землепользование в количестве 272 паев. На вышеуказанном собрании было принято решение о выделении отдельными работниками реорганизованного колхоза «Родина» Песчанокопского района своих паев в качестве индивидуальных земельных участков. В частности, в качестве индивидуального земельного участка распределен земельный участок (пай) для выделения Д.Т.М. на земельном участке (граф. учет) N234, возле лесополосы, согласно имеющего чертежа. По факту, указанный земельный участок был отмежеван посредине земельного участка (граф. учет) N234. Данному участку определён кадастровый номер № (единое землепользование). В состав земельного участка входят участки с кадастровыми номерами №. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. В местоположении земельного участка, на котором должен был по протоколу отмежеван земельный участок Д.Т.М., по ошибке был отмежеван земельный участок (пай) принадлежащий ФИО2 Чтобы привести в соответствие границы земельного участка единого землепользования с кадастровым номером № (массив), необходимо границы земельного участка с кадастровым номером № ранее при надлежащий Д.Т.М. установить в границах, в которых ей было определено по протоколу, но эти границы заняты участком принадлежащим ФИО2 Единственным способом привести в соответствие границы обособленных земельных участков единого землепользования в кадастровым номером № (массив), это внести изменения в описание местоположения обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № и обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № согласно межевых планов от 12.04.2019, изготовленных кадастровым инженером ООО «Инженер», на основании решения суда. Представитель истца Акционерного общества «Богородицкое» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований Акционерного общества «Богородицкое», рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен отзыв на исковое заявление АО «Богородицкое», в котором указал следующее: в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости, представляющем собой земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> правообладателем данного земельного участка на праве собственности согласно сведениям ЕГРН является АО «Богородицкое»; земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами № Также в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости, представляющем собой земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> право обладателем данного земельного участка на праве собственности согласно сведениям ЕГРН является ФИО2; земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровыми номерами №.Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости, представляющем собой земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Исходя из информации, изложенной в заключении кадастрового инженера ФИО3 от 12.04.2019 необходимо внести изменения в описание местоположения обособленных земельных участков № № и обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № согласно данным межевого плана от 12.04.2019. Ссылаясь на ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не возражает в удовлетворении требований АО «Богородицкое». Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении. При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 302, 304 ГК РФ, ст.6, 60 ЗК РФ, ФЗ РФ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, судья Исковые требования Акционерного общества «Богородицкое» к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о координатах точек границ земельных участков, установлении границ, координат и площади земельных участков удовлетворить. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № признать площадь земельных участков с кадастровыми номерами № входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, декларированной, границы земельного участка неустановленными. Установить границы, координаты и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом земельного участка от 12.04.2019, изготовленным кадастровым инженером ООО «Инженер». Установить границы, координаты и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом земельного участка от 12.04.2019, изготовленным ООО «Инженер». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Песчанокопского районного суда О.В. Золотухина Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Золотухина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-190/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-190/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |