Приговор № 1-199/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент "18" июля 2019 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника Хандадашева М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 25 января 2019 года, ФИО1, находясь в г.Дербенте, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления их последствий, из корыстных побуждений, попросил у гр.ФИО2, принадлежащую ей банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят>, сроком на один день для использования в личных целях, после чего вернул ей данную карту, при этом подключив за указанный период времени к данной банковской карте банковскую услугу «мобильный банк», привязав её к абонентскому номеру <номер изъят>, пользователем которого являлся ФИО1, и после чего тайно похитил, принадлежащие ФИО2 денежные средства, посредством их перевода осуществив следующие операции:

· с 26.01.2019 года по 15.04.2019 года, денежные средства, перечисленные с использованием мобильного банка на счет физических лиц, в сумме -131.400 рублей,

· с 31.01.2019 года по 19.04.2019 год, на оплату банковских услуг и услуг связи, перечислено в сумме -1.147 рублей,

снято наличными со счета за <номер изъят> открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО2, денежные средства в сумме - 2000 рублей,а всего похищены денежные средства на общую сумму 134.547 рублей, в результате чего ФИО1 причинил гр-ке ФИО2 значительный материальный ущерб.

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеян-

ном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев А.З. и потерпевшая ФИО2 не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, с которым согласился подсудимыйФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, то есть в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Ущерб по делу возмещен, потерпевшая никаких претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначаемое ФИО1, в пределах санкции инкриминируемой статьи наказание в виде лишения свободы, считать условным с установлением определенного испытательного срока без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: расширенную выписку ПАО «Сбербанк» в период времени с 25 января 2019 года по 21 апреля 2019 года по лицевому счету <номер изъят>, оформленную на имя ФИО2 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.