Решение № 12-263/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 12-263/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-263/2018 18 мая 2018 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ на основании ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что проехал светофор на мигающий зеленый свет светофора. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне слушания дела извещен. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 44 мин. ФИО1 на <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, проехал на запрещающий сигнал светофора, т.е. нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 с вмененным ему административным правонарушением, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела не согласился, свою вину в совершении правонарушения не признал. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В материалах дела, кроме составленных одним и тем жеинспектором ДПС ФИО2 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта, отсутствуют иные доказательства виновности ФИО1 в совершении правонарушения. При таких обстоятельствах постановление административного органа, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-263/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 12-263/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 12-263/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-263/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-263/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-263/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 12-263/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-263/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-263/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |