Постановление № 1-179/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017

Постановление

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Бутко К.А.., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лозюка В.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые он совершил, будучи осужденным и отбывающим наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии - 10 Управления Федеральной системы исполнения наказаний России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>, для рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражала относительно направления уголовного дела по подсудности, пояснила, что местом совершения, большей части, преступлений, в которых ФИО1 обвиняется, является ФКУ ИК – 10 УФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что преступления, в которых обвиняется, совершал, находясь в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по <адрес>, просил направить уголовное дело в Красноярский районный суд <адрес> по подсудности.

Защитник – адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ, суд установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено Красноглинским районным судом <адрес>, поскольку оно подсудно Красноярскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении в шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац