Приговор № 1-157/2019 1-934/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-157/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года

г. Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Реснянском К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рыжковой Е.В., представившей удостоверение №1413 от 22 апреля 2003 года и ордер № 179667 от 23 января 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> судимого:

- 17 декабря 2013 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2017 года заменено не отбытое наказание по приговору суда на исправительные работы с удержанием 15% из заработной платы в доход государства сроком на 1 год 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе, порошкообразное вещество, массой 0,85 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до 21 часа 45 минут 20 декабря 2018 года, когда у дома 171 корпус 5 по проспекту Ветеранов в Красносельском районе Санкт-Петербурга он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петеребурга, расположенного по адресу: ул.2-ая Комсомольская, д.4, к.1, где при производстве личного досмотра сотрудниками полиции, произведенного 20 декабря 2018 года в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из гражданского оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимый в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, <...>, положительно характеризуется по месту жительства и работы, собирается создать семью, <...>

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений. Кроме того, данное преступление ФИО1 совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ. Данные обстоятельства характеризуют ФИО1, как лицо недисциплинированное и склонное к совершению преступлений. Об этом же свидетельствует и тот факт, что в настоящее время ФИО1 находится под стражей по обвинению в совершении другого тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, суд считает, что его исправление должно проходить исключительно в условиях изоляции от общества, при этом, суд полагает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

С учетом совокупности установленных смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает целесообразным не отменять ФИО1 наказание, назначенное постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2017 года и исполнять его самостоятельно.

Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается.

В силу требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Не отбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 01 (один) год 08 (восемь) месяцев 23 (двадцать три) дня с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, установленного постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО – 6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,82 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела;

Процессуальные издержки по делу в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Полывяный Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ