Приговор № 1-37/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Забайкальск 20 февраля 2019 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Юрьева В.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Алиева А.М.-о., представившего удостоверение №,

при секретаре Содномовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 37/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 января 2017 г. по 07 марта 2018 г. с целью извлечения прибыли умышленно, незаконно хранила в целях сбыта населению как спиртное, предназначенное для употребления внутрь, в своем доме, расположенном по <адрес>, 6 бутылок со спиртосодержащей жидкостью «Водка Олень», объемом 495 см? в каждой бутылке, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью «Водка Олень», в объеме 220 см?, а также 1 полимерный пакет с изображением мужчины со спиртосодержащей жидкостью объемом 520 см?, 1 полимерный пакет с изображением Кремля со спиртосодержащей жидкостью объемом 510 см?.

07 марта 2018 г. в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 изъяты указанные бутылки и полимерные пакеты со спиртосодержащими жидкостями, а также записи, свидетельствующие о реализации спиртосодержащей жидкости населению.

Хранимая ФИО1 в 7 пластиковых бутылках «Водка Олень» жидкость является спиртосодержащей крепостью 38,7 % об., содержит в своем составе метанол-0,003 %, уксусный альдегид -1,1 мг/ дм?, метилцетат – 0,9 мг/ дм?, этилацетат – 48 мг/ дм?, 1-пропанол -5,4 мг/ дм?, изобутанол -1,4 мг/ дм?, изоамилол – 3,5 мг/ дм?, этиллактат -99 мг/ дм?, бензальдегид -1,2 мг/ дм?, фенилэтанол -2,3 мг/ дм?; не соответствует требованиям ГОСТов для пищевой алкогольной продукции по требованиям, предъявляемым к крепости, а также по требованиям, предъявляемым к химическому (микрокомпонентному) составу: содержание технологических примесей (сложных эфиров) превышает предельно допустимые концентрации, присутствуют микропримеси ( этиллактат, бензальдегид, фенилэтанол); хранимая подсудимой в 1 полимерном пакете с изображением мужчины жидкость является спиртосодержащей крепостью 38,7 % об., содержит в своем составе метанол-0,004 %, уксусный альдегид -4,5 мг/ дм?, этилацетат – 95 мг/ дм?, 1-пропанол -173 мг/ дм?, изобутанол -3,2 мг/ дм?, изоамилол – 5,7 мг/ дм?, этиллактат -43 мг/ дм?, бензальдегид -0,9 мг/ дм?, фенилэтанол -1,3 мг/ дм; не соответствует требованиям ГОСТов для пищевой алкогольной продукции по требованиям, предъявляемым к крепости, а также по требованиям, предъявляемым к химическому (микрокомпонентному) составу: содержание технологических примесей (сивушных масел и сложных эфиров) превышает предельно допустимые концентрации, присутствуют микропримеси ( этиллактат, бензальдегид, фенилэтанол); хранимая подсудимой в 1 полимерном пакете с изображением башни Кремля жидкость является спиртосодержащей крепостью 38,7 % об., содержит в своем составе метанол-0,002 %, уксусный альдегид -11 мг/ дм?, ацетон – 3,7 мг/ дм?, этилацетат – 15 мг/ дм?, 1-пропанол -12 мг/ дм?, изобутанол -4,6 мг/ дм?, изоамилол – 9,8 мг/ дм?, этиллактат -4,8 мг/ дм?, бензальдегид -3,9 мг/ дм?, фенилэтанол -5,2 мг/дм?, 1,2- пропандиол; не соответствует требованиям ГОСТов для пищевой алкогольной продукции по требованиям, предъявляемым к крепости, а также по требованиям, предъявляемым к химическому (микрокомпонентному) составу: содержание технологических примесей (сивушных масел) превышает предельно допустимые концентрации, присутствуют микропримеси ( ацетон, этиллактат, бензальдегид, фенилэтанол).

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.2 раздела 1 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.09.1997 № 1263, изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция не может находиться в обороте и признается некачественной и опасной, не подлежит реализации. Данная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и является опасной для жизни и здоровья при употреблении в пищевых целях.

В соответствии с заявленным подсудимой ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Алиева А.М.-о. ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимая ФИО1 осознаёт последствия и характер заявленного ею ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель Юрьев В.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Уголовным законом Российской Федерации вменяемое ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, что в силу ч.1 ст.314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимой, суд учитывает медицинскую справку ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, суд признает ФИО1 за содеянное вменяемой.

ФИО1 совершила одно преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судима, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно. Тяжких последствий от содеянного ею не наступило.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение впервые преступления небольшой тяжести, а также наличие <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, не рассматривает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>, имеет постоянный источник дохода, поэтому считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, при этом оснований для предоставления подсудимой ФИО1 отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не находит.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и исходит из материального положения подсудимой, <данные изъяты>, а также имущественного положения её семьи.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и ст.64 УК РФ не применяет, а также не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.238 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю л/с <***>); ИНН <***>; КПП 753601001; Лицевой счет <***>; Банк: Отделение Чита; Расчетный счет: <***>; ОКТМО:76701000; КБК:41711621010016000140; УИН:0.

Вещественные доказательства по делу – 7 бутылок и 2 полимерных пакета со спиртосодержащей жидкостью, общую тетрадь с записями, 6 записок - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Забайкальского районного суда подписано И.В. Каменданова

Копия верна: Судья И.В.Каменданова