Приговор № 1-66/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-66/2018Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-66/ 2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года с. Лопатино Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Осиповой Т.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В., подсудимого ФИО1, защитника Попова В.С., представившего удостоверение № 880 и ордер № 002517 от 23.11.2018 года, выданный Пензенской областной коллегии адвокатов №3, при секретаре Кочкаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 22.03.2018 года Лопатинским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 20.07.2018 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, т.е. в неприбытии без уважительных причин как лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 22.06.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 22 марта 2018 года, в соответствии с которым последнему установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы территории Пензенской области; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно предписанию исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 20.07.2018 года, выданного ФИО1, последний обязан был явиться в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в ОтдМВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области не позднее 23 июля 2018 года для постановки на учет, однако умышленно уклонялся от постановки на учет. ФИО1 находился в розыске, как лицо, уклоняющееся от административного надзора и был задержан сотрудником полиции в г.Пензе 13 сентября 2018 года, доставлен в отделение МВД РФ по Лопатинскому району УМВД России по Пензенской области. Тем самым ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок без уважительных причин не прибыл в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника после консультации с ним, согласие на это государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. Наиболее строгое наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено в виде лишения свободы до одного года. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, суд считает правильной. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства положительно, по месту отбытия наказания - отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических средств», влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1, суд пришел к убеждению, что его исправление и достижение цели наказания возможны только в условиях изоляции его от общества, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ подсудимому следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления - суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, и, кроме того, с применением ч.5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения в отношении него ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца, наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 ноября 2018 года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Т.В.Осипова Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |