Решение № 2-1248/2020 2-1248/2020~М-1104/2020 М-1104/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1248/2020

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1248/20 УИД 23RS0008-01-2020-002321-58

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 14 июля 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:


Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2018 г. по состоянию на 20.03.2020 г. в размере 703 624 рублей 79 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 640 544,66 руб.; просроченные проценты - 57 122,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 303,88 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 653,79 руб., и возврат госпошлины в размере 10 236 руб. 25 коп., а всего 713 861 рубль 04 копейки, расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2018 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В исковом заявлении указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.06.2018 г. выдало кредит ответчику ФИО1 в сумме 770 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 20.03.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 703 624 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 640 544,66 руб.; просроченные проценты - 57 122,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 303,88 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 653,79 руб.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 09.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 770 000 рублей на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад и выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора заемщиком в течение действия договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.03.2020 года составляет 703 624 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то по состоянию на 20.03.2020 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 703 624 рубля 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 640 544,66 руб.; просроченные проценты - 57 122,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 303,88 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 653,79 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2018 г. по состоянию на 20.03.2020 г. в размере 703 624 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 640 544,66 руб.; просроченные проценты - 57 122,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3303,88 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 653,79 руб., и возврат госпошлины в размере 10 236 руб. 25 коп., а всего 713 861 рубль 04 копейки, расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2018 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» /ИНН № ОГРН <***>/ сумму задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 703 624 рублей 79 копеек и возврат госпошлины в размере 10 236 рублей 25 копеек, а всего 713 861 рубль 04 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2018 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, с момента вступления в законную силу данного решения суда о расторжении кредитного договора.

Разъяснить сторонам, что ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ