Решение № 2-2447/2017 2-2447/2017~М-3296/2017 М-3296/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2447/2017

№ 2-2447/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУУПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Г.М.НБ. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просила:

Признать незаконным Решение комиссии ГУ - Управления Пенсионного Фонда № 25 по г. Москве и МО, утвержденное Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ГУ - Управления Пенсионного Фонда № 25 по г. Москве и МО включить в специальный стаж Истца, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

период работы в должности медсестры палатной онкологического отделения стационара Ступинского ТМО - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев;

период нахождения в отпуске по беременности и родам в должности медсестры палатной онкологического отделения стационара Ступинского ТМО - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев;

период работы в должности медсестры палатной онкологического отделения стационара Ступинского ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

3. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда России № 25 по г. Москве и МО назначить Истцу пенсию за выслугу лет в соответствии пп. 20 п. 1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения - 01 сентября 2017года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ГУУПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области в судебное заседание по доверенности ФИО2 иск не признала, полагала решение ГУ УПФ РФ правомерным, какие-либо ходатайства о запросе дополнительных доказательств не заявила.

Суд, выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ годакомиссии ГУУПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по пенсионным вопросам, 01 сентября 2017 г. Истица обратилась к Ответчику с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, не менее 30 лет осуществлявшее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах. По результатам рассмотрения заявления истца по варианту №2 ( с учетом законодательства, действовавшего в в спорные периоды работы) были приняты к зачету специальный стаж 23 года 07 месяцев 06 дней, не принят льготно –09 лет 01 мес. 21день.

Ответчик не принял ни в календарном, ни в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев) период работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения Истицы в отпуске по беременности и родам - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры палатной онкологического отделения стационара СТМО, так как Постановлением Минтруда России от 14.05.2001 г. N 38в льготный стаж включается работа в структурных подразделениях, предусмотренных номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ № 395, которой Стационар не предусмотрен; в спорные периоды льготный порядок исчисления применяется только для операционных медсестер, период отпуска по беременности и родам не может рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность, т.к. отсутствует факт работы.

Данный вывод ответчика не соответствует Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, согласно которому «...в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке.. .в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.»

Согласно действовавшему в спорные периоды Постановлению СМ РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Прилагаемый список включает врачей и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. При этом, исчисление сроков выслуги производилось всему среднему медицинскому персоналу отделений (палат)хирургического профиля стационаров как один год работы за один год и 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, онкологическое отделение отнесено к отделениям хирургического профиля.

Согласно п 5. «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости...», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.»

В соответствии с п. 26 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поэтому указанные выше спорные периоды подлежат включению в стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Ответчик не принял в календарном исчислении период работы Истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной онкологического отделения стационара СТМО, так как наименование лечебного учреждения- ТМО нормативными документами не предусмотрено.

Данный вывод ответчика также не соответствует Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, согласно которому «...в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке.. .в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.»

Как следует из трудовой книжки истца, 04.08.1990 г. она был принята на должность медицинской сестры онкологического отделения стационара Ступинской ЦРБ и работает до настоящего времени.

С 01.01.1991 года Ступинская ЦРБ переименована в МУЗ «Ступинское ТМО». С 24.05.2000 МУЗ «Ступинское ТМО» переименовано в МУЗ «Ступинская Центральная городская больница».

С 29.05.2003 МУЗ «Ступинская Центральная городская больница» переименована в МУЗ «Ступинская Центральная городская клиническая больница» (МУЗ «СЦГКБ»).

С 01.11.2006г. МУЗ «СЦГКБ» переименована в МУЗ «СЦРКБ», с 19.09.2011г. переименована в МБУЗ "Ступинская Центральная районная клиническая больница", а с 01.01.2015г. переименована в ГБУЗ Московской области «Ступинская Центральная районная клиническая больница».

Таким образом, лечебные учреждения: Ступинская ЦРБ, Ступинское ТМО, «Ступинская Центральная городская больница», ГБУЗ Московской области «Ступинская Центральная районная клиническая больница» являются одним и тем же учреждением.

С учетом принятого к зачету стажа 23 года 07 месяцев 06 дней, а также не принятого стажа - 6 лет 5 мес. 04 дня, специальный стаж Истца, дающий право на назначение соответствующей пенсии, на день обращения 01.09.2017 года - составил более 30 лет, что достаточно для назначении Истцу пенсии по соответствующему основанию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение комиссии ГУ - Управления Пенсионного Фонда № 25 по г. Москве и МО, утвержденное Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда № 25 по г. Москве и МО включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

период работы в должности медсестры палатной онкологического отделения стационара Ступинского ТМО - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев;

период нахождения в отпуске по беременности и родам в должности медсестры палатной онкологического отделения стационара Ступинского ТМО - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев;

период работы в должности медсестры палатной онкологического отделения стационара Ступинского ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда России № 25 по г. Москве и МО назначить ФИО1 пенсию за выслугу лет в соответствии пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Законаот 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения - 01 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном виде.

Судья Л.Л.Романенко.

В мотивированном виде решение изготовлено 27 октября 2017 года.

Судья Л.Л.Романенко.