Приговор № 1-50/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019Чернянский районный суд (Белгородская область) - Уголовное Дело № 1-50/2019 Именем Российской Федерации п. Чернянка 11 июля 2019 года Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дереча А.Н. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Анисимова Д.Б., представившего ордер № 019713 от 9 июля 2019 г. и удостоверение № 813, при ведении протокола секретарем Емельяненко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес><адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего маляром в ООО «Нефтеназмаш», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Преступление совершено в п. Чернянка Белгородской области при таких обстоятельствах. ФИО1, являясь согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Новосибирск от 26 июля 2016 года, вступившим в законную силу 2 сентября 2016 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), 9 июля 2019 г. примерно в 21 час 15 минут, руководствуясь личной заинтересованностью, с целью передвижения по п. Чернянка, действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянении, управлял автомобилем «№», регистрационный знак № по ул. Дзержинского п. Чернянка Белгородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 1,291 мг/л. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства. Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимым совершеноумышленное преступление против безопасности движения, отнесенное в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав. ФИО1 характеризовался в целом положительно: не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 65), не судим (л.д. 52, 53), к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (л.д. 54 - 55), по месту регистрации жалоб со стороны населения на него не поступало (л.д. 62), за время работы в ООО «Производственное предприятие «Нефтегазмаш» показал себя с положительной стороны (л.д. 64). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Суд признает смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Штраф не будет соответствовать целям назначения наказания, учитывая личность подсудимого. Для освобождения от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется. Процессуальные издержки в сумме 3600 рублей, в том числе: 1800 рублей расходы по вознаграждению адвоката на предварительном расследовании (л.д. 88), 1800рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Анисимову Д.Б. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст. 132, 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый не уклонялся от явки к дознавателю и суд, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены обязательства о явке и избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения обязательство о явке. Процессуальные издержки в сумме 3600 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья А.Н. Дереча Суд:Чернянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Дереча Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-50/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |