Постановление № 5-186/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-186/2018Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело №5-186/2018 16 ноября 2018 года г. Корсаков Сахалинской области Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не трудоустроенного, в ЦЗН в качестве безработного не состоящего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 16 ноября 2018 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 Из материалов об административном правонарушении следует, что 14 ноября 2018 года в 21 час. 35 мин. на <адрес> был остановлен автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, находившегося в автомобиле с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предъявлено требование предоставить документы в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, на что водитель заявил об их отсутствии. Водителю ФИО1 было предложено выйти из транспортного средства и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД с целью установления его личности, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался заблокировать дверь автомобиля, вел себя агрессивно. После разъяснения ему прав и обязанностей сотрудников полиции в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 продолжил свои противоправные действия. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что в указанное в протоколе время и место, был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили предъявить документы на транспортное средство и право управления им. Документов у его при себе не оказалось и он стал искать их в машине. Сотрудники полиции предъявили требования, чтобы он проследовал в служебный автомобиль, но он собирался продолжить искать документы в машине, в связи, с чем отказался выполнять их требования. Паспорта у него при себе также не было, поскольку он им давно утерян, его восстановлением заниматься не стал, так как он ему не нужен. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 15 ноября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортом старшего полицейского ОВО по Корсаковскому городскому округу А. от 14.11.2018 года согласно которому, 14.11.2018 года в 21 час.35 мин. при несении службы в составе ГЗ ОВО, совместно с полицейским-водителем Б., в ходе патрулирования <адрес>, в районе дома № ими был замечен автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, который двигаясь по <адрес> петляя из стороны в сторону и задевая бордюрный камень тротуара. Данный автомобиль был остановлен при помощи СГУ и проблесковых маячков в районе <адрес> требование сотрудников полиции представить документы в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель ответил, что данные документы у него отсутствуют. Кроме того, у водителя данного автомобиля наблюдались признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствовало обстановке. На законные требование сотрудника полиции выйти из вышеуказанного автомобиля гражданин ответил категорическим отказом, пытался заблокировать дверь автомобиля. В последствии данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу В. в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения; - дактилокартой № в отношении ФИО1; - справкой на лицо в отношении ФИО1; - протоколом о доставлении от 14.11.2018 года №; - протоколом об административном задержании от 14.11.2018 года №; - справкой идентифицирующей личность ФИО1; Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который имеет трудоспособный возраст, но не работает, 12.04.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в добровольном порядке назначенные наказания в виде штрафов не исполняет, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21 часа 35 минут 14.11.2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Мурынчик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |