Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-266/2019

Дело № 2-266/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Заозерск

Заозерский гарнизонный военный суд под председательством судьи Тараканова Р.С., при секретаре Франчук Т.О., с участием военного прокурора гарнизона Заозерск полковника юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее - ЕРЦ МО РФ) к военнослужащему войсковой части № старшему матросу ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Заместитель военного прокурора гарнизона Заозерск обратился в военный суд с вышеуказанным иском в защиту законных интересов Российской Федерации в лице ЕРЦ МО РФ, ссылаясь на то, что за период с мая 2018 года по июнь 2019 года ФИО2 вместе с ежемесячным денежным довольствием была необоснованно начислена и выплачена надбавка за классную квалификацию, поскольку данный военнослужащий неудовлетворительно прошел испытания по определению его профессионального уровня, то есть упомянутая квалификация была присвоена ему с нарушением установленного порядка. В связи с этим, заместитель военного прокурора просил взыскать с ФИО2 в пользу ЕРЦ МО РФ излишне выплаченные денежные средства, всего в сумме 15 321 руб. 60 коп.

В судебном заседании военный прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Руководитель ЕРЦ МО РФ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При этом ФИО2 направил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования не признает, поскольку от сдачи нормативов по физической подготовки за 2 квартал 2018 года он был освобожден в связи с болезнью и в последующем нормативы по физической подготовке сдал на удовлетворительную оценку, в связи с чем имеет право на получение надбавки за классную квалификацию.

Заслушав военного прокурора, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из копии ведомости результатов практической проверки войсковой части № по физической подготовке за 2 квартал 2018 года, проведенной в период с 23 по 29 апреля 2019 года видно, что ФИО2 в связи с неявкой на сдачу нормативов по физической подготовке получил неудовлетворительную оценку по физической подготовке.

Согласно копии приказа командира войсковой части № от 24 апреля 2018 года №1339 ФИО2 присвоена классная квалификация «специалист 3 класса».

Из расчетных листов ответчика за период с мая 2018 года по июнь 2019 года следует, что денежное довольствие в указанный период выплачивалась ФИО2 с учетом ежемесячной надбавки за классную квалификацию в размере 5% оклада по воинской должности, что соответствует категории «специалист 3 класса».

Согласно справке-расчету размер ежемесячной надбавки за классную квалификацию выплаченной ФИО2 за период с мая 2018 года по июнь 2019 года, с учетом начисленных районного коэффициента, процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера и удержанного подоходного налога, составила 15 321 руб. 60 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктом 1 ч. 15 вышеуказанной статьи предусмотрено установление ежемесячной надбавки за классную квалификацию к окладу по воинской должности в размере 5 процентов - за третий класс.

Правила присвоения, изменения и лишения классной квалификации (квалификационной категории, квалификационного класса) определяются Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно п. 2 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года №1198, классная квалификация является показателем, характеризующим профессиональный уровень военнослужащего в соответствии с замещаемой воинской должностью (имеющейся специальностью), и присваивается по результатам проведенных испытаний.

В соответствии с требованиями п.п. 19, 21 и 23 Порядка проведения испытаний военнослужащих, проходящих военную службу в ВС РФ, для присвоения (подтверждения) классной квалификации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 18 сентября 2015 года № 542, в практическую часть испытаний включаются вопросы, помимо прочего, проверки уровня физической подготовки. Классная квалификация военнослужащих определяется комиссией по результатам сдачи испытаний, «специалист третьего класса» присваивается, если командиром (начальником) дана оценка «соответствует квалификационным требованиям», при наличии оценки по физической подготовке - не ниже «удовлетворительно». Решение о присвоении (подтверждении), изменении классной квалификации оформляется приказом командира (начальника, руководителя) с указанием даты присвоения (подтверждения), изменения классной квалификации и срока, на который присвоена (подтверждена), изменена классная квалификация. Приказ издается на основании результатов испытаний и заключения комиссии с приложением к нему ведомости.

Согласно ведомости результатов итоговой проверки по физической подготовке войсковой части № за 2 квартал, проведенной в период с 23 по 29 апреля 2019 года, ФИО2 в связи с неявкой на сдачу нормативов по физической подготовке получил оценку по физической подготовке - «неудовлетворительно».

Из приказа командира войсковой части № от 18 апреля 2018 года №1209 о проведении контрольной проверки по физической подготовке следует, что военнослужащие медицинской роты войсковой части №, в которой ФИО2 проходит военную службу, производили сдачу нормативов по физической подготовки 25 апреля 2018 года.

Вместе с тем из исследованного в судебном заседании журнала учета амбулаторных больных войсковой части № за 2018 год видно, что ФИО2 в период с 25 по 29 апреля 2018 года предоставлено освобождение от физической подготовки.

Согласно ведомости результатов итоговой проверки по физической подготовке войсковой части № за 1 квартал, проведенной в период с 19 по 28 февраля 2018 года, ФИО2 по результатам сдачи нормативов по физической подготовке получил оценку «удовлетворительно».

При таких данных суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2, Р.С. не прибыл на сдачу нормативов по физической подготовки за 2 квартал по уважительной причине – в связи с болезнью, то при разрешении вопроса о возможности присвоения ему классной квалификации следовало исходить из ранее полученной им оценки по физической подготовки.

Учитывая, что нормативы по физической подготовке в 1 квартале 2018 года ФИО2 были сданы на оценку «удовлетворительно», то суд приходит к выводу, что классная квалификация «специалист 3 класса» была ему присвоена правомерно, а выплата надбавки за классную квалификацию за период с мая 2018 года по июнь 2019 года производилась на законных основаниях, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск о взыскании с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченных денежных средств в размере 15 321 руб. 60 коп., – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозерский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Р.С. Тараканов