Решение № 2-255/2018 2-255/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018

Дело № 2-255/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскания незаконно полученной пенсии. В обоснование указано, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Обязательным условием получения данной пенсии после 18 лет, является обучение ребёнка умершего кормильца в образовательном учреждении по очной форме, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет. Со ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца была продлена ответчику по ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления и справки об обучении в Тихоокеанском государственном университете на очной форме обучения. Ответчик, согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждён об обязанности сообщить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в том числе о факте отчисления из учебного заведения, переводе на заочную форму обучения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата в размере 11855 рублей 45 копеек. Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена, в связи с отчислением ответчика из состава обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил обязанность сообщить в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, в том числе об отчислении из состава обучающихся. Переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца составила 68903 рубля 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переплата федеральной социальной доплаты составила 11855 рублей 45 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погашено 19360 рублей, остаток переплаты составил 61399 рублей 28 копеек, в том числе сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца 53543 рубля 83 копейки и суммы переплаты федеральной социальной доплаты 7855 рублей 45 копеек.

Ответчик письменных возражений не представил.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объёме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлён по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца была продлена ответчику по ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и справки об обучении в Тихоокеанском государственном университете на очной форме обучения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена, в связи с отчислением ответчика из состава обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил обязанность сообщить в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, то есть об отчислении из состава обучающихся. Переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца составила 68903 рубля 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переплата федеральной социальной доплаты составила 11855 рублей 45 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ежемесячно перечислял в счёт погашения переплаты по 1000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погашено 19360 рублей. Истец обратился к ответчику с предложением о погашении суммы переплаты в полном объёме, до настоящего времени никаких заявлений от ФИО2 не поступило, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Размер неосновательного обогащения составляет 61399 рублей 28 копеек.

По правилам статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 12.1 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата выплачивается Пенсионным фондом и устанавливается в случае, если общая сумма денежных выплат неработающему пенсионеру меньше величины прожиточного минимума пенсионера по Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ежемесячная выплата пенсии по случаю потери кормильца была установлена ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продлена на основании заявления со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об обучении ответчика на очной форме в государственном вузе. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято на себя обязательство о безотлагательном извещении Управления о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (л. д. 12).

Решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена в связи с отчислением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из состава обучающихся (л. д. 13). Ответчик данную информацию скрыл, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, в Управление не сообщил.

В соответствии со ст. 28 Закон № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое имущество.

Основания для невозврата ответчиком неосновательного обогащения, установленные ст. 1109 ГК РФ, отсутствуют.

Как следует из представленного истцом расчёта, ответчиком добровольно возмещено 19360 рублей. Размер неосновательного обогащения составляет 61399 рублей 28 копеек.

С учётом анализа приведённых норм и доказательств, требования истца являются добросовестными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в размере 2042 рубля по основаниям ст. 98 ГПК РФ с учётом требований подпункта 10 п. 1 ст. 13, п. 6 ст. 52 НК РФ об исчислении сумма налога (государственной пошлины) в полных рублях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края сумму неосновательного обогащения в размере 61399 рублей 28 копеек и государственную пошлину в размере 2042 рубля, всего – 63441 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок один рубль) 28 копеек с перечислением на реквизиты: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур